مقالات و پایان نامه های دانشگاهی | قسمت 39 – 9
- – کاتوزیان، ناصر، ضمان قهری، ص۲۹۷ / قاسم زاده، سید مرتضی، همان، ص۳۶۸ / کاتوزیان، ناصر، وقایع حقوقی، ص ۹۸ / کاتوزیان، ناصر، الزام های خارج از قرارداد، ص۴۹۸ ↑
- – ماده ۳۱۸ ق. م :” مشارالیه نیز می‌تواند به کسی که مال درید او تلف شده است رجوع کند و یا به یکی از لاحقین خود رجوع کند تا منتهی شود به کسی که مال درید او تلف شده است…” ↑
- – ماده ۳۲۰ ق. م :” …. لیکن غاصبی که از عهده منافع زمان تصرف غاصبین لاحق خود برآمده است می‌تواند به هریک نسبت به زمان تصرف او رجوع کند.” ↑
- – ماده ۵۲۶ ق.م.ا مصوّب۹۲ :” هرگاه دو یا چند عامل برخی به مباشرت و برخی به تسبیب در وقوع جنایتی تأثیر داشته باشند عاملی که جنایت مستند به اوست ضامن است و چنانچه جنایت مستند به تمام عوامل باشد به طور مساوی ضامن می‌باشند مگر تأثیر رفتار مرتکبان متفاوت باشد که در این صورت هریک به میزان تأثیر رفتارشان مسئولند….” ↑
- – زراعت، عباس، همان، صص ۴۳۸ – ۴۳۹ / زراعت، عباس،۱۳۹۲، شرح مختصر قانون مجازات اسلامی مصوّب ۹۲، انتشارات ققنوس، چاپ اول، ص ۵۳۸ ↑
- – ماده ۳۳۴ ق. م. ا مصوّب۷۰ : ” هرگاه دو نفر با یکدیگر برخورد کنند و در اثر برخورد کشته شوند هردو سوار باشند یا پیاده یا یکی سواره و دیگری پیاده باشد در صورت شبه عمد نصف دیه هرکدام از مال دیگری پرداخت می شود و در صورت خطای محض نصف دیه هر کدام بر عاقله دیگری است.” ↑
- – ماده ۳۳۵ ق. م. ا مصوّب۷۰ :” هرگاه دو نفر با یکدیگر برخورد کنند و در اثر برخورد یکی از آن ها کشته شود. د رصورت شبه عمد نصف دیه مقتول بر دیگری است و در صورت خطای محض نصف دیه مقتول بر عاقله دیگری است.” ↑
- – باریکلو، علی رضا، همان، ص ۱۳۵ ↑
- – قاسم زاده، سید مرتضی، همان، ص ۳۵۷ / نقیبی، سید ابوالقاسم،۱۳۸۶، مقاله مطالعه تطبیقی ملاک ارزیابی خسارت در فرض تعدد اسباب ایراد خسارت در حقوق اسلامی، فصل‌نامه علمی- پژوهشی حقوق و علوم سیاسی، ص ۸۱ ↑
- – نجفی جواهری، شیخ محمد حسن، جواهر الکلام، ج ۳۷، ص ۵۶ و ج ۴۳، ص ۱۴۶/ علامه حلی، حسن بن یوسف، قواعد الاحکام، ج ۳، ص ۶۵۸ / باریکلو، علی رضا، همان، ص ۱۳۹ / صفایی، سید حسین، رحیمی، حبیب الله، همان، صص ۱۹۶- ۱۹۷ ↑
- – نجفی جواهری، محمد حسن، همان، ج ۴۳، ص ۱۴۶/ ابن براج، عبدالعزیز بن نحریر، المهذب، ج ۲،ص ۵۰۷ / شهید ثانی، زین العابدین بن علی، مسالک الافهام ، ج ۱۵، صص ۳۸۱ – ۳۸۲ ↑
- – کاتوزیان، ناصر، الزام های خارج از قرارداد، ص ۴۷۱ / کاتوزیان، ناصر، ضمان قهری، ص۲۸۰ / کاتوزیان، ناصر، وقایع حقوقی، ص۹۰ ↑
- – کاتوزیان، ناصر، الزام های خارج از قرارداد، همان ص/ زراعت، عباس، شرح قانون مجازات اسلامی، ص۴۵۳ ↑
- – قیاسی، جلال الدین، همان، ص۴۸ ↑
- – “الذی سبقت الجنایه بسببه المقتضی لضمانه فیستصحب حکم اثر السبب الاول و رجح علی السبب الثانی قد صار بالنسبه الی الاول کالشرط المباشر” نجفی جواهری، محمدحسن، جواهرالکلام، ج۴۲، ص۱۴۶ ↑
- – خویی، ابوالقاسم، ۱۲۷۸ه.ق، مبانی تکمله المنهاج، ناشر، مطبعه الاداب، ج ۲، ص۲۶۰، مساله۲۷۲ ↑
- – نقیبی، سید ابوالقاسم، همان، ص۸۱ / کاتوزیان، ناصر، الزام های خارج از قرارداد، ص۴۷۲ / کاتوزیان، ناصر، ضمان قهری، صص۲۸۰- ۲۸۱ / کاتوزیان، ناصر، وقایع حقوقی، ص۹۰ ↑
- – کاتوزیان، ناصر، الزام های خارج از قرارداد، ص۴۷۱ ↑
- – قیاسی، جلال الدین، همان، ص ۴۹ ↑
- – قاسم زاده، سید مرتضی، همان، ص۳۵۸ / زراعت، عباس، همان، ص ۴۵۲ / صفایی، سید حسین، رحیمی، حبیب الله، همان، ص۱۹۸/ خویی، ابوالقاسم، همان، همان ج، ص ۲۶۰ ” لا دلیل علی ما هو الاشهر بین الاستصحاب عداما قیل: من انه یستحب اثر السبب الاول و به یرجع علی السبب الثانی، و فیه : انه لامجال للاستصاحب اصلاً حیث انه یستصحب اثر للسبب الاول قبل السبب الثانی بل هو مستند الی کلهیما معاً….” ↑
- – خویی، ابوالقاسم،۱۴۱۷ق، مصباح الصول، ناشر: مکتبه الدواری، قم، چاپ پنجم، جلد ۳، ص ۱۳۹ ↑
- – ماده۳۶۴ق. م. ا مصوّب۷۰ : “هرگاه دو نفر عدواناً در وقوع جنایتی به نحو سبب دخالت داشته باشند کسی که تأثیر کار او در وقوع جنایت قبل از تأثیر سبب دیگری باشد ضامن خواهد بود مانند آنکه یکی از آن دو نفر چاهی حفر نماید و دیگری سنگی در کنار آن قرار دهد و عابری به سبب برخورد با سنگ به چاه افتد کسی که سنگ را گذارده ضامن است چیزی بر عهده حفر کننده نیست و اگر عمل یکی از آن دو عدوانی و دیگر غیر عدوانی باشد فقط شخص متعدی ضامن خواهد بود.” ↑
- – زراعت، عباس، همان، ص ۴۵۲ ↑
- – صادقی، محمد هادی، ۱۳۹۲، مقاله اجتماع اسباب در قانون مجازات اسلامی ۱۳۹۲، آموزه های حقوق کیفری، دانشگاه علوم اسلامی رضوی، شماره ۶ ، صص ۴۳ تا ۴۵ ↑
- – ماده۵۳۶ق. م.ا مصوّب ۹۲ : ” اگر عمل شخصی پس از عمل نفر اول و با توجه به اینکه ایجاد آن سبب در کنار سبب اول موجب صدمه زدن به دیگران می شود انجام گرفته باشد، نفر دوم ضامن است.” ↑
- – کاتوزیان، ناصر، ضمان قهری، ص ۲۷۷ و ۲۷۸ / کاتوزیان، ناصر، الزام های خارج از قرارداد، صص ۴۶۳- ۴۶۴ / زراعت، عباس، همان، ص۴۶۱ / باریکلو، علی رضا، همان، ص۱۳۶ / دالوند، فضل الله، همان، ص ۴۹ / قاسم زاده، سید مرتضی، همان، همان ص/ صفایی، سید حسین، رحیمی، حبیب الله، همان، همان، ص ۱۹۵/ کاتوزیان، ناصر، وقایع حقوقی، صص ۸۵ – ۸۶ / صادقی، محمد هادی، همان، صص ۹۶ – ۹۷ ↑
- – پاتریس، ژوردن، ادیب ، مجید،۱۳۹۱، تحلیل رویه قضایی در زمینه مسئولیت مدنی، نشر میزان، چاپ دوم، ص ۱۰۷ ↑
- – دالوند، فضل الله، همان، ص ۴۹ / کاتوزیان، ناصر، الزام های خارج از قرارداد، ص ۴۶۴ / کاتوزیان، ناصر، ضمان قهری، صص ۲۷۷ – ۲۷۸ / قاسم زاده، سید مرتضی، همان، ص۳۵۶ / امیری قائم مقامی، عبدالمجید، همان، ص ۲۴۱ ↑
- – قاسم زاده، سید مرتضی، همان، ص ۳۵۶ / نقیبی، سید ابوالقاسم، همان، ص ۷۷ ↑
- – ماده ۳۳۶ ق. م.ا مصوّب۷۰ : “هرگاه در اثر برخورد دو سوار، وسیله نقلیه آن ها مانند اتومبیل خسارت ببیند در صورتی که تصادم و برخورد به هردو نسبت داده شود و هردو مقصر باشند یا هیچ کدام مقصر نباشند هرکدام نصف خسارت وسیله نقلیه دیگری را ضامن خواهد بود خواه آن دو وسیله از یک نوع باشند یا نباشند و خواه میزان تقصیر آن ها مساوی یا متفاوت باشد و اگر یکی از آن ها مقصر باشد فقط مقصر ضامن است. ” ↑
- – ماده ۵۲۸ ق. م.ا ۹۲مصوّب : ” هرگاه دراثر برخورد دو وسیله نقلیه زمینی، آبی یا هوایی راننده یا سرنشینان آن ها کشته شوند یا آسیب ببینند در صورت انتساب برخورد به هردو راننده هریک مسئول نصف دیه راننده مقابل و سرنشینان هردو وسیله نقلیه است…” ↑
- – صادقی، محمد هادی، مقاله اجتماع اسباب، صص ۳۹ – ۴۰ ↑
- – دالوند، فضل الله، همان، همان ص ↑
- – باریکلو، علی رضا، همان، ص ۱۳۶ ↑
- – کاتوزیان، ناصر، الزام های خارج از قرارداد، ص ۴۶۵ / کاتوزیان، ناصر، ضمان قهری، صص ۲۷۸ – ۲۷۹ / کاتوزیان، ناصر، وقایع حقوقی، ص۸۶ / دالوند، فضل الله، همان، صص ۴۹- ۵۰ / صادقی، محمد هادی، همان، ص ۸۸ ↑
- – قیاسی، جلال الدین، همان، ص۵۸ / صادقی، محمد هادی، همان، ص ۸۷ / اردبیلی، محمد علی، همان، ص ۲۵۴ ↑
