اسکینی ربیعا. ۱۳۷۵٫ حقوق تجارت. ورشکستگی و تصفیه امور ورشکسته. چاپ اول. تهران: انتشارات سمت.
امامی حسن.۱۳۷۶٫ حقوق مدنی. جلد دوم. چاپ سیزدهم. تهران: کتاب‌فروشی اسلامیه.
امامی حسن.۱۳۸۴٫ حقوق مدنی. جلد ۵٫ چاپ هجدهم. تهران: کتابفروشیه اسلامیه.
انوری پور محسن.۱۳۵۳٫ ورشکستگی در حقوق ایران. چاپ اول. تهران: نشر بابک.
ایرانلو محسن، میر شکاری عباس.۱۳۸۸٫ عزل وکیل. مجله پژوهشنامه حقوق اسلامی،۳۰: ۸۶-۵۳٫
بروجردی عبده محمد.۱۳۷۷٫ حقوق مدنی. چاپ چهارم. تهران: انتشارات اسلامیه.
بیات یوسف.۱۳۸۴٫ انحلال وکالت و آثار آن. پایان‌نامه کارشناسی ارشد، دانشگاه آزاد واحد یادگار امام.
چای بخش مهدی.۱۳۸۶٫ بررسی حقوقی شرط عدم عزل وکیل در ضمن عقد وکالت. مجله کانون وکلا،۷۰: ۵۱-۱۷٫
خیراللهی محمدعلی، مهدوی وحید رضا.۱۳۸۹٫ وکالت بلاعزل و تشخیص نوع شرط وکالت وکیل یا عدم عزل ضمن عقد لازم. مقاله فقه و مبانی حقوق اسلامی،۲۲: ۸۵-۵۱٫
زراعت عباس.۱۳۸۰٫ محشای قانون آیین دادرسی مدنی. تهران: نشر ققنوس.
زراعت عباس، فلاح نژاد فاطمه، استادی مونا.۱۳۸۸٫ آیین دادرسی مدنی. تهران: دانش‌پذیر.
سمامی عبدالله.۱۳۹۰٫ تخلفات انتظامی وکلای دادگستری و کارآموزان وکالت. تهران: فردوس.
شریفی علیرضا.۱۳۸۴٫ انحلال بلاعزل و موارد انحلال. پایان‌نامه کارشناسی ارشد، دانشگاه قم.
شمس عبدالله.۱۳۸۵٫ آیین دادرسی مدنی. جلد اول. تهران: انتشارات دراک.
شمس عبدالله.۱۳۸۹٫ آیین دادرسی مدنی. جلد ۳٫ چاپ بیست‌وچهار. تهران: انتشارات دراک.
شهبازی محمدحسین.۱۳۸۴٫ نقدی بر ماده ۶۷۹ قانون مدنی. مجله کانون وکلا،۵۹: ۱۸-۹٫
شهیدی مهدی.۱۳۸۶٫ تشکیل قراردادها و تعهدات. جلد اول. تهران: نشر مجد.
صفایی حسین، قاسم‌زاده مرتضی.۱۳۸۵٫ اشخاص و مهجورین. چاپ دوازدهم. تهران: نشر سمت.
طاهری حبیب‌الله.۱۳۷۵٫ حقوق مدنی، جلد ۴، چاپ اول، قم: انتشارات اسلامی.
طباطبایی یزدی محمود.۱۳۹۲٫ عروه‌الوثقی. ترجمه قمی ع، جلد دوم. چاپ اول. تهران: نشر دینا.
عدل مصطفی.۱۳۷۲٫ حقوق مدنی. چاپ اول. قزوین: انتشارات بحرالعلوم.
عدل مصطفی.۱۳۸۵٫ حقوق مدنی. چاپ هفتم. تهران: نشر امیرکبیر.
عمید حسن.۱۳۶۹٫ فرهنگ عمید. چاپ سوم. تهران: چاپ سحر.
عنایت تبار رشید.۱۳۸۹٫ بررسی بقای وکالت پس از فوت وکیل. مجله کانون وکلا،۱۰۹: ۴۶-۳۴٫
قاسم‌زاده مرتضی.۱۳۷۵٫ وکالت بدون فسخ (وکالت بلاعزل و وکالت بدون استعفا). مجله دیدگاه‌های حقوق قضایی،۳: ۱۳۴-۹۹٫
کاتوزیان ناصر.۱۳۶۹٫ مبنای حقوقی انفساخ عقد جایز در اثر مرگ و حجر یکی از دو طرف. مجله دانشکده حقوق و علوم سیاسی دانشگاه تهران،۲۵: ۱۳۶-۱۲۷٫
کاتوزیان ناصر.۱۳۸۲٫ الزام‌های خارج از قرارداد. تهران: دانشگاه تهران.
کاتوزیان ناصر.۱۳۸۶٫ قواعد عمومی قراردادها. جلد دوم. تهران: شرکت سهامی انتشار.
کاتوزیان ناصر.۱۳۸۹٫ عقود معین. جلد چهارم. چاپ ششم. تهران: شرکت سهامی انتشار.
کاتوزیان ناصر.۱۳۹۰٫ حقوق مدنی. جلد دوم. چاپ شانزدهم. تهران: کتابخانه گنج دانش.
کاتوزیان ناصر.۱۳۹۰٫ عقود معین. جلد ۳٫ چاپ هفتم. تهران: انتشارات گنج دانش.
کاتوزیان ناصر.۱۳۹۲٫ قانون مدنی در نظم حقوق کنونی. چاپ سی و هشتم. تهران: نشر میزان.
کاشانی محمود.۱۳۸۸٫ اثر فوت موکل بر قرارداد وکالت. مجله قضاوت،۵۸: ۴۲-۴۰٫
کاشانی محمود.۱۳۸۸٫ قراردادهای ویژه.. چاپ اول. تهران: نشر میزان.
کاظمی محمود.۱۳۸۴٫ آثار تقصیر زیان‌دیده بر مسئولیت مدنی. مجله دین و ارتباطات،۲۸: ۱۴۲-۱۰۹٫
لنگرودی جعفر.۱۳۸۰٫ فلسفه حقوق مدنی. جلد ۲٫ چاپ. تهران: گنج دانش.
لنگرودی جعفر.۱۳۸۷٫ ترمینولوژی حقوق. چاپ بیستم. تهران: انتشارات گنج دانش.
لنگرودی جعفر. ۱۳۹۲٫ دانشنامه حقوقی. چاپ ششم. تهران: نشر گنج دانش.
محمدحسین طرقی مرتضی.۱۳۸۸٫ بررسی انحلال قهری عقد وکالت با فوت یا جنون. مجله کانون وکلا،۱۰۰: ۵۰-۳۵٫
مصلحی علی حسین.۱۳۸۲٫ اثر حقوقی شرط عدم عزل وکیل ضمن عقد وکالت. مجله دانشکده حقوق و علوم سیاسی،۶۲: ۳۵۸-۳۴۳٫
معاونت آموزش قوه قضاییه.۱۳۸۷٫ نشست قضایی مسائل آیین دادرسی مدنی. جلد ۱ چاپ اول. تهران: نشر جنگل.
معین محمد.۱۳۶۹٫ فرهنگ لغت. چاپ سوم. تهران: انتشارات امیرکبیر.
مهاجری علی.۱۳۷۹٫ شرح قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب. جلد ۱٫ تهران: انتشارات گنج دانش.
مهاجری علی.۱۳۸۷٫ مبسوط در قانون آیین دادرسی مدنی. جلد ۱٫ تهران: فکر سازان.
مهاجری علی.۱۳۹۰٫ قانون آیین دادرسی مدنی در نظم حقوق کنونی. تهران: فکر سازان.
مهرابی فرهاد.۱۳۸۹٫ شرط بقای وکالت پس از فوت. مجله کانون وکلا،۲۰۹ و ۱۲۱:۲۰۸-۱۳۶٫
نوین پرویز.۱۳۸۷٫ عقود معین ۲٫ چاپ دوم. تهران: کتابخانه گنج دانش.
نهرینی فریدون.۱۳۹۰٫ ماهیت و آثار فسخ قرارداد در حقوق ایران. چاپ سوم. تهران: انتشارات گنج دانش.
Abestrac
Given that the attorney is permissible contract and it is base on trust and rely on the character of parties, so its dissolution with the will of the parties or forcible cases is natural. By studying of Article 678 Civil law its determined that this law has said the attorney dissolution in two ways in deposal of client and in resignation of lawyer that the will of parties is involved in. and the death and madness of parties that their will dosnt here a role in it and is forcible. However we will examine cases that are not directly stated in the article such as foolishness, expiration of attorney, baukruptcy, doving the attorney case and the elimination of attorney case that causes dis solution of attorney and is one of the dis solution forcible cases. In the dis solution voluntary of cases that according to Article 679, client can depose lawyer at any time he wants, unless on condition of non deposition and neccessery contract. also about resignation, since the attorney is a lowfull contract, the lawyer on dissolve the contract with his resignation. Also in cases of forcible dis solution, the parties in competence according to Article 682 of civil law the parties incompetence leads in contract nullity unless in competency dosnt prevent attorney or action. And about the death of parties, according with article 678 of civil law,the contract end in with the death of parties. However above cases need exact discussion that is explored in the research. So in the following research we have head a try to examine fully and these cases resulting from effeds.
Key rocebulary: dissolution-attorney-resignation-deposal-deth-madness
-
- نوین پرویز.۱۳۸۷٫ عقود معین ۲٫ چاپ دوم. ص ۷۵٫ ↑
