مرحله اول-ورودی
ماتریس بررسی عوامل خارجیEFE ماتریس بررسی عوامل داخلیIFE
External Factor Evaluation(EFE)
Interal Factor Evaluation(IFE)

ماتریس نقاط قوت وضعف ،فرصتها وتهدیدها((SWOTماتریس داخلی وخارجیIE))
Strengths,Weaknesses/Opportunities,Threats
Interal-External

مرحله سوم -تصمیم گیری
ماتریس برنامه ریزی استراتژیک کمی(QSPM)

با توجه به این موضوع که هدف این تحقیق تدوین استرتژی مدیریت ارتباط با مشتری با بررسی وضعیت موجودمیباشد.از الگوی فوق استفاده میشود.

۳-۶)تجزیه و تحلیل SWOT

تجزیه و تحلیلSWOT یک ابزار بسیار سودمند و کارامد است که کلیه راه ها(استراتژی های ) قابل قبول در موقعیت های مختلف یک سازمان /یک کسب و کار و یک وظیف ارائه می دهد. SWOT مخفف چهار واژه قوت ها(Strengths)، ضعف ها(Weaknesses)، فرصتها(Opportunities)، و تهدایدات(Threats) می باشد. که در این تحلیل هاقوت ها و ضعف ها عوامل داخلی سازمان محسوب می شوند و فرصتها و تهدیدها نیز عوامل خارجی سازمان هستند. نقاط قوت و ضعف داخلی در زمره فعالیت های قابل کنترل سازمان قرار دارند و سازمان آنها را به شیوه ای بسیار عالی یا بسیار ضعیف انجام می دهد. آنها در سایه فعالیت های مدیریتی، امور مالی، تولید(عملیات)، تحقیق و توسعه نظام های اطلاعات رایانه ای به وجود می آیند. یکی از فعالیتهای اصلی و ضروری مدیریت استراتژیک این است که نقاط قوت و ضعف دوایر و واحدهای سازمان را شناسایی و انها را ارزیابی کند و در این راستا، سازمانها می کوشند استراتژی هایی را به اجرا دراورند که نقاط قوت داخلی آنها تقویت شود و ضعف های داخلی نیز برطرف گردد.
منظور از فرصتها و تهدیدهای خارجی، رویدادها و روندهای اقتصادی، اجتماعی، فرهنگی ،دولتی ، قانونی و رقابتی است که می توانند در آینده به میزان زیادی به سازمان منفعت یا زیان وارد کنند.فرصتها و تهدیدات به میزان زیادی خارج از کنترل یک سازمان است . از این رو از واژه خارجی استفاده می شود. انقلاب، و پیشرفت سریع در فن آوری و رایانه هاف جابجایی جمعیت، تغییر در نگرش ها و ارزشهای کاری و افزایش رقابت با دیگر سازمانها نمونه هایی از فرصتها و تهدیدهایی هستند که برای سازمان ها وجود دارند(دیوید،۱۹۹۹،ص:۳۴۷).
(( اینجا فقط تکه ای از متن درج شده است. برای خرید متن کامل فایل پایان نامه با فرمت ورد می توانید به سایت nefo.ir مراجعه نمایید و کلمه کلیدی مورد نظرتان را جستجو نمایید. ))

اصل اساسی مدیریت استراتژیک این است که سازمانها باید برای بهره جستن از فرصتهای خارجی و پرهیز از اثرات ناشی از تهدیدات خارجی یا کاهش دادن آنها درصدد تدوین استراتژی هایی برآیند. به همین دلیل شناسایی، نظارت و ارزیابی فرصتها، تهدیداتخارجی ، قوت ها و ضعف های داخلی می تواند موفقیت سازمان را تضمین نماید. و از طریق تجزیه و تحلیل ای عوامل سازمان می تواند به استراتژی ها، که در واقع ابزاری برای نیل به اهداف بلندمدت است، دست یابد.
در مدیریت ارتباط با مشتری نیز استفاده از تجزیه و تحلیل یکی از بهترین مدلهای شناخته شده جهت دستیابی به شرایط موجود و استفاده از آنها برای اتخاذ استراتژی های آینده می باشد که در این طرح پژوهشی نیز با بهره گیری از این مدلها به نقاط قوت، ضعف، فرصتهاو تهدیدهای فرایند مدیریت ارتباط با مشتری دست می یابیم و از طریق تجزیه و تحلیل این عوامل، استراتژی های مدیریت ارتباط با مشتری سازمان سیسمان خاش پیشنهاد می گردد.
ماتریس تهدیدات، فرصتها، نقاط قوت و نقاط ضعف
این ماتریس یکی از ابزارهای مهمی است که مدیران به وسیله آن اطلاعات را مقایسه می کنند و می توانند با بهره گرفتن از آن چهار نوع استراتژی ارائه نمایند یعنی؛ استراتژی هایSO ،استراتژی هایWO ،استراتژی های ST،استراتژی هایWT. مقایسه کردن عوامل اصلی داخلی و خارجی از مشکل ترین بخش های تهیه ماتریس تهدیدها، فرصتها، نقاط قوت و نقاط ضعف است که به قضاوتهای دقیقی نیاز دارد و لازم به ذکر است که چیزی به نام بهترین مجموعه عوامل قابل مقایسه وجود ندارد.
در اجرای استراتژی SO سازمان با بهره گرفتن از نقاط قوت و ضعف داخلی می کوشد از فرصتهای خارجی بهره برداری نماید. همه مدیران ترجیح می دهند سازمانشان در موقعیتی قرار گیرد که بتوانند با بهره گرفتن از نقاط قوت داخلی از رویدادها و روندهای خارجی بهره برداری نمایند. معمولا سازمانها برای رسیدن به چنین موقعیتی از استراتژی هایWO ،ST یا WT استفاده می کنند تا زمینه استفاده از استراتژی های SO را فراهم نمایند.
هدف استراتژی هایWO این است که سازمان با بهره برداری از فرصتهای موجود در محیط خارج، برای بهبود نقاط ضعف داخلی تلاش کند. یکی از راه های امکان پذیر برای اجرای استراتژیWO این است که افراد واجد شرایط را استخدام نموده و در زمینه فنوان ارتباط موثر با مشتری و فروش به آنها آموزش داد.
سازمان در اجرای استراتژیهایSTمی کوشد با بهره گرفتن از نقاط قوت خود اثرات ناشی از تهدیدات موجود در محیط خارج را کاهش دهند یااآنها را از بین ببرند.
سازمانهایی که استراتژی های را به اجرا در می آورند، حالت تدافعی به خود می گیرند و هدف آنها، کم کردن نقاط ضعف داخلی و پرهیز از تهدیدات ناشی از محیط خارجی است . در جدول زیر ، ماتریس تهدایدات، فرصتها، نقاط قوت و نقاط ضعف ارائه شده است. این ماتریس دارای ۹ خانه است که چهار خانه استراتژی ها را نشان می دهند و یک خانه سفید یا خالی است(خانه بالا سمت راست).
چهار خانه ها که نشان دهند استراتژی ها هستند دارای عناوینSO، WO ،ST یا WT می باشند. و پس از تکمیل شدن چهارخانه ای که دارای عامل اصلی هستند( یعنی خانه هایS,T,W,O) این خانه ها بوجود می آیند.برای ساختن یک ماتریس تهدیدات، فرصتها،نقاط ضعف و نقاط قوت باید ۸ مرحله را طی نمود:
فهرستی از فرصتهای عمده ای که در محیط خارجی سازمان وجود دارد تهیه می شود.
فهرستی از تهدیدهای عمده ای که در محیط خارجی سازمان وجود دارد تهیه می شود.
فهرستی از نقاط قوت عمده سازمان تهیه می شود.
فهرستی از نقاط ضعف عمده سازمان تهیه می شود.
نقاط قوت داخلی و فرصتهای خارجی را با هم مقایسه کرده و نتیجه را در خانه مربوط در گروه استراتژی های SO وارد می کنند.
نقاط ضعف داخلی را با فرصتهای موجود در خارج سازمان مقایسه کرده و نتیجه را در گروه استراتژی های WO وارد می کنند.
نقاط قوت داخلی را با تهدیدات خارجی مقایسه نموده و نتیجه را در گروه استراتژی های ST وارد می کنند.
نقاط ضعف داخلی را با تهدیدات خارجی مقایسه کرده و نتیجه را در گروه استراتژی های WT می نویسند.
در هر مرحله دو عامل را با هم مقایسه می شوند و هدف، مشخص کردن بهترین استراتژی ها نیست، بلکه هدف تعیین استراتژی های قابل اجرا است. بنابراین همه استراتژی هایی که در ماتریس تهدیدات، فرصتها، نقاط قوت و نقاط ضعف ارائه می گردند، انتخاب و اجرا نخواهند شد(دیوید،۱۳۸۲،ص:۳۶۷).

همیشه سفید باشد

نقاط قوت(S)

نقاط ضعف(W)

فرصتها(O)

استراتژی های(SO)
با بهره جستن از نقاط قوت درصدد بهره برداری از فرصتها برآیید

استراتژی های(W0)
با بهره جستن از فرصتها نقاط ضعف را از بین ببرید

زوج اجازه چنین کاری را ندارد زیرا این اموال اصولاً به زن تعلق دارد و زوج فقط تا بقای زندگی مشترک حق استفاده و اباحه تصرف از این جهاز را دارد و بدون اجازه زوجه نمی­تواند در این وسایل دخل و تصرف کند و اقدام به فروش جهیزیه زوجه خود کند.
حال اگر زوج اقدام به فروش جهیزیه کرد آیا می­توان او را به‌عنوان خیانت‌درامانت تحت تعقیب کیفری قرار داد؟ گرچه با فروش جهیزیه، شوهر مسئول جبران خسارت و برگرداندن عین یا مثل قیمت جهیزیه زوجه می­باشد ولی چون رابطه امانی بین زوج و زوجه برقرار نبوده، فروش این وسایل و اسباب از سوی زوج خیانت محسوب نمی­ شود و اصل تفسیر مضیق به نفع متهم در ماده ۶۷۴ قانون مجازات اسلامی^[۱۴] شمول این جرم را نسبت به روابط امانی قانونی و عرفی موردشک قرار می­دهد، بنابراین تحقق جرم خیانت‌درامانت فرع بر سپرده شدن مالی به امین می­باشد یعنی مال باید واقعاً از سوی مالک یا متصرف آن به امین سپرده شود و شرط استرداد یا به مصرف معین رسانیدن نیز وجود داشته باشد (شامبیاتی, ۱۳۷۷, ص. ۱۱۲) و آراء دیوان عالی کشور دلالت بر عدم شمول جرم خیانت‌درامانت در مورد زوج می­داند.

(( اینجا فقط تکه ای از متن درج شده است. برای خرید متن کامل فایل پایان نامه با فرمت ورد می توانید به سایت feko.ir مراجعه نمایید و کلمه کلیدی مورد نظرتان را جستجو نمایید. ))

به‌عنوان‌مثال رأی شماره ۱۴۰۸ مورخ ۲۶/۸/ ۱۳۲ شعبه دوم:
«اگر نحوه اتهام مردی این باشد که مشارالیه اشیاء متعلق به شاکیه را که به‌عنوان جهیزیه به خانه خود برده و پس از تفرقه­ای که بین آن‌ها حاصل‌شده از او مطالبه کرده و متهم آن اشیاء را منکر گردیده است، صرفاً این عمل دارای جنبه­ کیفری و قابل انطباق با ماده ۶۷۴ قانون تعزیرات نخواهد بود بلکه برای انطباق عمل با آن ماده لازم است سپرده شدن مال موضوع دعوی به متهم به‌نحوی‌که قائل تطبیق با یکی از عناوین مذکور در ماده مزبور باشد محرز گردد».
در مورد موضوع اخیر، اداره حقوقی قوه قضاییه نیز در نظریه مشورتی مورخ ۱۰/ ۴/۱۳۵۴ خود با استدلال مشابهی زوج را خائن در امانت ندانسته است مطابق این نظر جهیزیه در ایام ازدواج معمولاً در اختیار زوجه است و مورداستفاده خانواده قرار می­گیرد و به‌هیچ‌وجه نمی­ توان زوج را امانت­دار جهیزیه تلقی کرد و اگر در بعضی نقاط مرسوم است که حین عقد نکاح رسید جهیزیه را از زوج می­گیرند.
این رسید حاکی از حمل جهیزیه به منزل شوهر و تعلق آن به زوجه است نه امین بودن شوهر نسبت به آن؛ بنابراین درصورتی‌که بعد از انحلال نکاح، شوهر آنچه از جهیزیه باقی‌مانده تصرف کرده و استرداد آن به زوجه امتناع نماید، موضوع عنوان جزایی ندارد و فقط از طریق حقوقی قابل مطالبه است. البته در صورت فروش این اموال از سوی شوهر می­توان از سوی دادگاه و دادسرا موضوع را به‌عنوان فروش مال غیر، تحت رسیدگی قرار داد؛ حال اگر شوهر به‌عنوان فروش مال غیر تحت محاکمه قرار گیرد و زوج محکوم شود علاوه بر مجازات مقرر در خصوص کلاه­برداری مکلف است عین مال، مثل یا قیمت آن را به زوجه مسترد کند و برای این امر نیازی به تقدیم دادخواست حقوق نیست (شهری & ستوده جهرمی, ۱۳۷۳).
فصل سوم:
طرح دعوای جهیزیه در دادگاه
این فصل به سه مبحث تقسیم می‌شود:
مبحث اول: بررسی حقوقی استرداد جهیزیه و صلاحیت دادگاه و نحوه طرح دعوای جهیزیه.
مبحث دوم: امتناع زوج از استرداد جهیزیه و برخورد قانون با مرد بی‌اعتنا به جهیزیه.
مبحث سوم: نحوه رسیدگی به اختلاف و دریافت جهیزیه و تکلیف آن بعد از طلاق و نحوه صدور حکم جهیزیه و اجرای آن.
مبحث اول: بررسی حقوقی استرداد جهیزیه، صلاحیت دادگاه و نحوه طرح دعوای جهیزیه
گفتار اول: بررسی حقوقی استرداد جهیزیه
دعوای حقوقی را می­توان از جهات مختلفی طبقه ­بندی نمود. یکی از این طبقه ­بندی­ها ازنظر حقوقی است که به‌وسیله دعوا اعمال می­ شود و از این نظر دعاوی به سه دسته تقسیم می­شوند:
دعاوی عینی
دعاوی شخصی
دعاوی مختلط
هرگاه یک حق عینی مورد تعقیب باشد دعوا را عینی می­نامند و اگر موضوع تعقیب یک دین باشد دعوا را شخصی یا دینی می­خوانند حق عینی مانند مالکیت و یا شاخه­ های آن اعم از حق انتفاع یا ارتفاق می­باشد. فایده این تقسیم این است که صاحب حق عینی حق تعقیب مستقیم برعلیه هرکسی که شیء موضوع حق عینی در دست اوست دارد و اگر این حق مالکیت بر اموال منقول باشد پس از اثبات مالکیت می ­تواند آن را مسترد نماید.
یکی از موضوعات مهم در دعاوی خانوادگی استرداد جهیزیه می­باشد. در اینجا می­خواهیم به این موضوع بپردازیم که آیا چنانچه دعوایی در محاکم و یا در شورای حل اختلاف با موضوع استرداد جهیزیه مطرح باشد می­توان قیمت آن را که در رسید جهیزیه توافق شده مطالبه کرد؟ البته چون رسیدگی دعوای استرداد جهیزیه حین رسیدگی به فسخ یا انحلال نکاح و پس‌ازآن صورت می­گیرد و با توجه به عدم صلاحیت شورا در رسیدگی به دعوای طلاق یا فسخ نکاح، این موضوع نیز بالطبع بیشتر در محاکم خانواده مطرح می­باشد. تا زمانی که عین جهیزیه موجود می­باشد مطالبه قیمت آن توجیه قانونی ندارد و درصورتی‌که هم پس از مدت کوتاهی از آغاز زندگی مشترک عقد نکاح منحل شود این موضوع اماره یا قرینه­ای برای بقای جهیزیه می­باشد؛ بنابراین برای مطالبه قیمت جهیزیه حتماً باید خلاف این اماره و خلاف دلایل اثبات وجود جهیزیه را ثابت نمود و تلف عین را ثابت کرد و یا اینکه با توجه به اصل عدم و در فرض انکار زوج مبنی بر عدم بقاء عین جهیزیه، بقای آن را برای استرداد آ ن ثابت نمود و دعوای استرداد جهیزیه دارای پاره­ای از شرایط اساسی به شرح ذیل می­باشد:
استرداد جهیزیه مانند سایر دعاوی استرداد شرایط عمومی و اختصاصی دارد که گذشته از شرایط عمومی که از بدیهیات حقوقی می­باشد (مانند فرم دادخواست، تعیین خواسته و تقدیم آن و غیره در موارد ۴۸ تا ۵۳ قانون آیین دادرسی مدنی)، باید شرایط اختصاص به شرح ذیل را داشته باشد:
الف) تسلیم مال موضوع دعوا به زوج یا خواننده دعوا.
ب) بقاء عین (جهیزیه)
ج) مالکیت خواهان (زوجه)
د) تصرف گیرنده (زوج).
معمولاً جهیزیه مال و شامل اشیاء و کالاهای مادی است و در تقسیم حق به حقوق مالی و غیرمالی، جهیزیه، از حقوق مالی زوجه محسوب می­ شود و زوجه بر آن مالکیت دارد. حقوق مالی افراد به دودسته حقوق عینی و حقوق دینی تقسیم می­ شود. در تعریف حقوق عینی گفته­اند که «حق عینی حقی است که شخص، به‌طورکلی و بی­واسطه، نسبت به چیزی پیدا می­ کند و می ­تواند از آن استفاده کند. حق عینی به‌طور مستقیم بر موضوع خود اعمال می­ شود و لازم نیست که اجرا و رعایت آن از اشخاص دیگری مطالبه شود ولی هرگاه موضوع حق در تصرف دیگری باشد و او مانع اجرای آن گردد، صاحب حق می ­تواند رد مال را از متصرف بخواهد.»
گذشته از اثبات یا عدم اثبات همه این شرایط، آن چیزی که از اهمیت بیشتری برخوردار می­باشد شرط بقاء عین جهیزیه در دعوای استرداد می­باشد. در واقع برای اینکه زوجه در دعوای مطرح‌شده مواجه با قرار رد دعوی یا محکوم‌به بی حقی نشود، وی باید بقاء عین اموال را نزد زوج ثابت نماید، در اکثر موارد زوج با اقرار خودکار زوجه را ساده می­نماید و در واقع ظاهر امر هم حکایت از این موضوع دارد که زوجه جهیزیه را به خانه مشترک که مرد تهیه می­ کند برای استفاده می­برد و با توجه به مدت‌زمان زندگی مشترک و جنس کالاها می­توان به اماراتی برای بقای جهیزیه دست پیدا کرد.
موضوع دیگر این است که گاهی وقت­ها پس از طرح دادخواست زوجه خواسته خود را تغییر یا اضافه می­نماید و به این صورت که مطالبه قیمت جهیزیه را می­ کند، اما معنی استرداد؛ واخواستن، بازستاندن یا واپس­گرفتن است و دادگاه یا مرجع رسیدگی کننده مکلف است در چارچوب خواسته مطرح‌شده رسیدگی و صدور حکم نماید، در تمام مسائل مربوط به مسئولیت مدنی اعم از قراردادی و قهری نخستین مسئولیت شخص، در مورد عین خارجی بازگرداندن آن عین می­باشد و در صورت تلف عین است که مسئولیت وی تبدیل به دادن بدل اعم از مثل یا قیمت حسب مورد می­ شود.
دعوای استرداد جهیزیه دعوای عینی می­باشد و در هر جا که مسئولیت شخص شامل بازگرداندن یک عین خارجی می­باشد باید استرداد آن را درخواست نمود و تا زمانی که تلف نشده است قیمت آن، موضوع دعوا یا خواسته قرار نمی­گیرد، تغییر دعوای استرداد جهیزیه به دعوای مطالبه مبلغی، سبب تغییر نوع دعوا از استرداد به دعوای مطالبه است که در دعوای مطالبه باید منشأ آن را مانند هر دعوای دیگر ثابت نمود و در اینجا زوجه باید ابتدا ارکان اختصاصی دعوای استرداد را ثابت نماید و پس‌ازآن تلف را ثابت نماید و با رعایت شرایطی که گفته خواهد شد مطالبه قیمت نمود و در زمان طرح دادخواست باید خواسته خود را از آغاز به همین نحو تعیین نماید، یعنی مطالبه وجه که در ضمن آن می­بایست تمام شرایط فوق را به همراه تلف عین ثابت نماید.
رسیدگی در محاکم حقوقی و همچنین رسیدگی در شعبه قاضی شورا تابع قواعد و مقررات آیین دادرسی مدنی می­باشد. (ماده ۱ قانون آیین دادرسی مدنی^[۱۵] و ماده ۲۰ قانون شوراهای حل اختلاف^[۱۶])
از طرفی قانون آیین دادرسی مدنی در ماده ۹۸ خود بیان نموده است که «خواهان می ­تواند خواسته خود را که در دادخواست تصریح نموده در تمام مراحل کم کند ولی افزودن یا تغییر نحوه دعوا یا خواسته در صورتی ممکن است که با دعوای طرح‌شده مربوط بوده و منشأ واحدی داشته باشد و تا پایان اولین جلسه آن را به دادگاه اعلام کرده باشد» بنابراین و بنا بر مطالب بندهای گذشته، چون منشأ دعوای مطالبه وجه با دعوای استرداد ماهیتاً متفاوت می­باشد و نظر به اینکه قانون‌گذار در ماده ۹۸ دو شرط: ۱- ارتباط دعوا و ۲- منشأ واحد دو دعوا را به‌طور همزمان برای تغییر خواسته با نحوه دعوا عنوان نموده است؛ نخست اینکه این تغییر خواسته و دعوا باید در جلسه اول رسیدگی صورت بگیرد و دوم اینکه با توجه به عدم وجود منشأ واحد در دو دعوا این تغییر خواسته امکان‌پذیر نیست البته خواهان (زوجه) در صورت محکومیت خوانده در دعوای استرداد و اثبات تلف عین اموال در حین رسیدگی می ­تواند در مرحله تجدیدنظر و یا زمان اجرای حکم وفق مواد ۳۶۲ قانون آئین دادرسی مدنی^[۱۷] و ماده ۲۹ قانون اجرای احکام^[۱۸] قیمت آن را مطالبه یا دریافت کند. آن‌هم نه قیمت توافقی در حین عقد بلکه قیمت زمان تلف اموال که زمان استقرار مسئولیت زوج می­باشد باید پرداخت شود. همچنین چون اذن انتفاع از وسایل جهیزیه در خانه مشترک مستلزم استهلاک و کاهش قیمت آن‌ها است بنابراین زوجه از بابت این کسر قیمت و کاهش ارزش چیزی نمی‌تواند مطالبه کند مگر اینکه تلف جزء یا فرسودگی جهیزیه به علت تقصیر زوج بعد از انحلال عقد ازدواج و یا پایان اذن صورت گرفته باشد.
دعوای استرداد جهیزیه مربوط به دعوای خانوادگی بوده و در این زمینه ماده‌قانونی به‌طور خاص وجود ندارد و با توجه به وجود مقررات این موضوع در سایر قراردادها ازجمله عاریه و انتفاع و غیره اساساً نیازی هم به تکرار نمی ­باشد. مباحث مربوط به قراردادها و عقود معین و الزامات خارج از قرارداد در قانون مدنی از مواد ۱۸۳ به بعد، طی مواد زیادی دلالت بر استرداد اموالی که نزد افراد، پس از فسخ یا انحلال قرارداد باقی می­ماند دارد. اصولاً استرداد جهیزیه از مسائل مسئولیت ناشی از قرارداد می­باشد که این قرارداد مانند عقد ودیعه، عاریه یا انتفاع و یا یکی از عقود مجانی یا معوض دیگر در ضمن عقد لازم ازدواج آمده است و پس از انحلال آن طرفین مسئولیت بازگرداندن اموال مورداستفاده را پس‌ازاین انحلال بر عهده‌دارند و همچنین دعوای استرداد از توابع حقوق عینی است و از مسلمات حقوقی می­باشد که مالک حق تعقیب و استرداد مال منقول و یا خلع ید از اموال غیرمنقول را دارد (امیری, ۱۳۹۲).
گفتار دوم: صلاحیت دادگاه در مورد جهیزیه و نحوه طرح دعوا
صلاحیت عبارت است از توانایی و الزامی که مراجع قضایی هنگام رسیدگی به دعاوی به‌موجب قانون دارند که صلاحیت دادگاه به دو نوع محلی و ذاتی تقسیم می­ شود و در اینجا، مال به صلاحیت ذاتی در مورد دعوی جهیزیه می­پردازیم (مدنی, ۱۳۶۸, ص. ۲۸۹). صلاحیت دادگاه مدنی خاص برای رسیدگی به دعاوی زناشویی و اختلافات خانوادگی در بند ۱ ماده ۳ لایحه قانونی دادگاه مدنی خاص^[۱۹] مصوب ۱۳۵۸ شورای انقلاب تصریح‌شده بود و دعاوی راجع به جهیزیه از شمول این دعاوی خارج و در صلاحیت دادگاه­ های عمومی حقوقی بود، مگر اینکه طرفین دعوی بر طبق بند ۴ ماده مرقوم به رسیدگی دادگاه مدنی خاص تراضی نمایند. عمر دادگاه­ های مدنی خاص تا تصویب قانون تشکیل دادگاه­ های عمومی و انقلاب در سال ۱۳۷۳ و عام نمودن صلاحیت دادگاه­ها ادامه یافت ولی با تصویب قانون اختصاص تعدادی از دادگاه­ های موجود به دادگاه­ های موضوع اصل ۲۱ قانون اساسی مصوب ۱۳۷۶، رویکردی مجدد به تشکیل دادگاه­ های خاص برای رسیدگی به دعاوی خانوادگی بود و صلاحیت دادگاه خانواده در سیزده بند احصاء شده و یکی از آن موارد سیزده‌گانه دعوی جهیزیه می­باشد^[۲۰]. جهیزیه از مصادیق اموال منقول می­باشد که دعوا آن استرداد جهیزیه خویش از جهت حقوقی بدین شرح عمل نماید، وی می ­تواند با مراجعه به شورای حل اختلاف محل یا دادگاه خانواده مربوطه در شهرستان­ها یا دفاتر الکترونیک قضایی در تهران نسبت به طرح و ثبت و تعقیب دادخواست استرداد جهیزیه خویش به طرفیت زوجه به‌عنوان همسر خود اقدام نماید گرچه برابر رأی وحدت رویه شماره ۵۰۳ مورخ ۱۰/۰۲/۱۳۶۶ هیأت عمومی دیوان، دیوان عالی کشور مرجع رسیدگی به دعوی جهیزیه دادگاه‌های حقوقی بوده، مگر با توافق طرفین به پذیرش دادگاه­ های مدنی خاص^[۲۱] اما طبق بند ۵ ذیل ماده ۴ قانون حمایت از خانواده مصوب ۰۱/۱۲/۱۳۹۱ (قانون جدید) رسیدگی به دعوی جهیزیه در صلاحیت دادگاه خانواده است^[۲۲].
لکن در عمل شوراهای حل اختلاف با نصاب ۰۰۰/۰۰۰/۵۰ ریال و دادگاه­ های خانواده با نصاب بالاتر از آن نسبت به این موضوع رسیدگی می­ کنند (زمانی درمزاری, حقوق خانواده (ازدواج و طلاق) و راهنمای علمی و ماربردی نحوه طرح دعاوی حقوق و کیفری مربوط به ازدواج و طلاق, ۱۳۸۹, ص. ۱۷۳-۲۹۱).
نظر به مخاطرات احتمالی پیش­روی جهیزیه مورد مطالبه از حیث تعدی و تفریط آسیب­های مطروحه بدان، زوجه می ­تواند قبل از تقدیم اصل دادخواست استرداد جهیزیه یا ضمن آن به‌موجب بند ب ماده ۱۰۸ قانون آئین دادرسی مدنی نسبت به تقاضای «صدور قرار تأمین جهیزیه» برابر ایجاد امکان توقیف آن اقدام نماید، در صورت وجود ارکان قانونی درخواست مزبور، دادگاه ضمن مطالبه خسارت احتمالی از زوجه طبق بند ذیل همان ماده و تبصره آن مبادرت به صدور «قرار تأمین خواسته نسبت به جهیزیه زوجه» و ابلاغ آن به زوج می­ کند^[۲۳].
در این صورت، متعاقب ابلاغ قرار صادره به زوج یا اجراء مفاد قرار قبل از ابلاغ طبق مفاد قسمت اخیر ماده ۱۱۷ قانون آیین دادرسی مدنی^[۲۴] (از حیث فوریت آن و بیم تضییع جهیزیه یا حق زوجه) بنا به درخواست بعدی خواهان (زوجه) نسبت به تشکیل پرونده اجرایی قرار تأمین جهیزیه در مرجع صادرکننده قرار اقدام کرده و با همراهی داور اجرای احکام وزیر نظر وی و مدیر شعبه به‌عنوان مدیر اجرای احکام یا زیر نظر اجرای احکام مدنی مربوطه برابر قانون اجرای احکام مدنی نسبت به فهرست برداری از آن‌ها و تحویل جهیزیه موضوع قرار مزبور و سپردن آن به حافظ (زوج یا زوجه یا شخص ثالث موردتوافق یا تعیین) تا تعیین تکلیف نهایی در پرونده اصلی اقدام خواهد کرد، هزینه دادرسی و تمبر قانونی نسبت به‌قرار تأمین خواسته غیرمالی محسوب می­گردد و هزینه اجرای قرار نیز با خواهان (زوجه) خواهد بود و برابر ماده ۱۱۲ قانون مزبور^[۲۵] خواهان (زوجه) مکلف است ظرف مدت ۱۰ روز از تاریخ ابلاغ قرار تأمین خواسته نسبت به تقدیم دادخواست مربوطه به اصل خواسته (استرداد جهیزیه) به ترتیب یادشده اقدام کرده و در متن دادخواست جدید خویش و ستون دلایل آن به دادنامه صادره در خصوص قرار تأمین خواسته پرونده کلاسه مربوطه و شعبه صادرکننده آن حسب مورداشاره خواهد کرد. در این حالت دادخواست مربوط به اصل دعوی نیز به همان شعبه برای ادامه رسیدگی قانونی ارجاع می­گردد بااین‌وجود خواهان یا زوجه و وکیل وی بدون انجام مراتب یادشده قرار تأمین خواسته نسبت به جهیزیه را با اصل خواسته آن مبنی بر استرداد جهیزیه با لزوم تقویم آن به جهت مالی بودن خواسته مطروحه ضمن یک دادخواست واحد مطالبه نماید. دادگاه یا مرجع قانونی ذی‌ربط در صورت کامل بودن دادخواست تقدیمی و ضمایم ضمن صدور قرار تأمین خواسته نسبت به جهیزیه به‌منظور ایجاد امکان توقیف آن و هدایت پرونده جهت انجام تشریفات قانونی مربوطه به شرح مذکور با صدور دستور تعیین وقت رسیدگی و احضار طرفین مبادرت به صدور حکم به الزام زوجه به استرداد و تحویل جهیزیه خواهان با احتساب خسارات قانونی (مورد درخواست وی) خواهد نمود. معمولاً دادخواست­های استرداد جهیزیه که دعوی مالی می­باشد توسط خواهان­ها به‌صورت غیرواقعی تقویم می­شوند که هزینه دادرسی کمتری را در برداشته باشد و خوانندگان این دعاوی نیز نوعاً ایرادی به مبلغ و بهای خواسته به عمل نمی­آورند ولی محاکم باید توجه داشته باشند اگر حکم به «برخی از اقلام جهیزیه می­نمایند نمی ­توانند قیمت را بیش از مبلغ خواسته مورد حکم قرار دهند.» (همان، ۱۷۳-۲۹۱).
دادخواست استرداد جهیزیه و وسایل شخصی

مشخصات طرفین
نام
نام خانوادگی
نام پدر
شغل
محل اقامت: شهرستان – دهستان – خیابان – کوچه – شماره
خواهان
مشخصات
زوجه

خود ختم شود. اولین گره، با عنوان گره ریشه شناخته شده و در مورد مطالعه مورد نظر این مطالعه، گره مذکور نماد مربوط به لحظه تصمیم ­گیری در ار ارتباط با تصمیمات اینجا و اکنون خازن­گذاری می­باشد. در گره ریشه، تصمیمات مربوط به اولین گام تصمیم­سازی اتخاذ می­شوند. گره­های متصل به گره ریشه، گره‌های مرحله دوم بوده که در این مرحله تصمیمات مربوط به گام دوم، در مورد این گزارش تصمیمات مربوط تنظیم متغیرهای کنترلی دیسپچ توان اکتیو و راکتیو و تنظیم تپ ترانس­ها اتخاذ می­شوند. تعداد گره­ها، در آخرین گام، نمایانگر تعداد سناریوهای سیستم مطالعه مورد نظر می­باشند. گره­های این مرحله با عنوان برگ­های درخت سناریو شناخته می­شوند. در درخت سناریوی تصادفی ، شاخه­ها نمایانگر تحقق­های متفاوت و مختلف متغیر تصادفی می­باشند. در این گزارش، شاخه­ها نمایانگر تحقق متغیر تصادفی برای هر ساعت از مدل برنامه­ ریزی تصادفی خازن­گذاری می­باشند. به منظور کاهش ابعاد حجیم درخت سناریو، در این مطالعه از تکنیک کاهش سناریو استفاده شده است که در بخش بعدی بدان پرداخته شده است.

( اینجا فقط تکه ای از متن فایل پایان نامه درج شده است. برای خرید متن کامل پایان نامه با فرمت ورد می توانید به سایت feko.ir مراجعه نمایید و کلمه کلیدی مورد نظرتان را جستجو نمایید. )

۴-۳کاهش سناریو:
میزان متغیر تصادفی در گام tام از برنامه ریزی تصادفی که بیانگر تحقق متغیر تصادفی در بازه زمانیtام مدل برنامه ریزی تصادفی خازن­ها می باشد. .هرنمونه از تحقق این متغیر های تصادفی در هر گام در شاخه ای از درخت سناریوی مورد نظر جای گرفته و هر شاخه با نماد نشان داده شده که w نمایانگر هر سناریو و کل سناریو های ساخته شده می باشد. در انتها، مدل برنامه ریزی تصادفی بر اساس کل سناریوهای تشکیل شده و با بهره گرفتن از تکنیک های بهینه سازی حل می‌شود.
اندازه و ابعاد درخت سناریوی ساخته شده که محصول پروسه ساخت درخت سناریو می باشد،عمدتا بسیار بزرگ بوده، و متعاقبا ، رد‌گیری نتایج بهینه سازی را با دشواری همراه می کند. برای بازیابی توانایی رهگیری نتایج بهینه سازی، در این گزارش ،از سویی کاهش سناریو ها و از سوی دیگر حفظ ویژگی های درخت سناریو اولیه ، مورد توجه قرار گرفته است.از این نظر این گزارش به دنبال درخت سناریویی می باشد که راهکار بهینه را ارائه داده ،و در عین حال به ویژگی های درخت سناریو اولیه ،و مسئله اصلی پایبند باشد.در گزارش های پژوهشی مرتبط با کاهش سناریو ،تلاش های وافری صورت گرفته است. در مورد مسائل دو مرحله ای، میتوان درخت سناریو ایجاد شده را به کمک مفهوم فاصله احتمال به درخت سناریوی با ابعاد مناسب کاست.تحت این شرایط میتوان نشان داد ، در صورتی که دو درخت از نظر معیار های احتمالاتی به یکدیگر نزدیک باشند ، مقدار بهینه مسئله کوچکتر نزدیک به مقدار بهینه مسئله اصلی خواهد بود.
معمولترین و شناخته شده ترین روش فاصله احتمال که در بهینه سازی های تصادفی به کار گرفته شده است فاصله کانتروویچ می‌باشد که توسط رابطه زیر بین دو توزیع اختمالی Qو تعریف می شود که تابع هزینه همگن پیوسته غیر منفی بوده بر روی توزیع احتمالاتی مشترک Ω*Ω تعریف می شود ]۴۲[.

(۴-۱)

اگر فرض کنیم در این صورت معیار وازرشتاین از مرتبه r را در اختیار داریم که نشان داده شده است میتواند ویژگی های قابل توجهی در مسائل بهینه سازی تصادفی داسته باشد.
در این زمینه ،که Q و توزیع احتمال محدود مربوط به دسته سناریو های اولیه ودسته کاهش داده شده می باشد، می توانیم تعریف کنیم:

(۴-۲)

همچنین در مرجع]۷۴[ نشان داده شده که از این رابطه برای نیل به فاصله کانتروویچ می تواند استفاده نمود.

(۴-۳)

درحالت کلی دو راه حل برای دستیابی به مدل کاهش سناریو به روش فوق الذکر وجود دارد که تحت عنوان کاهش پسرو و انتخاب پیشرو شناخته می شوند به کار گیری این دو روش منجر به دستیابی به مجموعه اندیس های و از سناریو های حذف شده با تعدادN-n عضو خواهد شد.مفهوم این پروسه این است که مجموعه ای از سناریو ها باید حذف شوند که دارای فاصله کمی از مجموعه سناریو ها باشند و یا احتمال کمی وجود داشته باشد که آن ها رخ دهند.
در الگوریتم پسروی کاهش سناریو ، سناریو های کاندیدا حذف ،یکی یکی انتخاب می شوند و حذف می گردند.روش کار الگوریتم بدین صورت است که ابتدا مجموعه کلید نمونه های تصادفی در نظر گرفته می شود. سپس نمونه ای که دارای کمترین مقدار حاصلضرب هر نمونه در فاصله آن نمونه از بقیه نمونه ها می باشد ، به عنوان کاندیدای حذف انتخاب می شوند. لازم به یادآوری است که فاصله یک نقطه از مجموعه نقاط، کمترین فاصله آن نقطه با تک تک نقاط آن مجموعه می باشد[۷۵].
در مرحله بعد نیز همین عمل در مورد سناریوهای باقی مانده تکرار می شود با این تفاوت که در این مرحله حاصلضرب احتمال نمونه حذف شده مرحله قبل در فاصله این نمونه از سایر نمونه های باقی مانده به استثنای نمونه کاندیدا، به فاصله بین نمونه ها اضافه می‌شود
بنا بر این منطق روش مذکور در حالت کلی این است که تلاش می کند مجموع حاصلضرب احتمال تک تک نقاط سناریو های کاندیدای حذف که در فاصله آن نقاط از مجموعه نقاط باقی مانده را محاسبه نماید، و در هر مرحله از مجموعه نقاط باقی مانده، یک مجموعه سناریو حذفی شکل متشکل از سناریو های حذف شده قبلی و کاندیداهای حذفی فعلی را ایجاد می نماید . در روش پسرو ، به ترتیب و یکی از پس از دیگری ، سناریوهایی که کاندیدای حذف می باشند، مشخص شده و بتدریج مجموعه سناریو های حذف شده مشخص می شوند الگوریتم این روش که در ادامه به آن اشاره شده است ، به صورت خلاصه به شرح ذیل است:
فاصله هر دو نقطه را محاسبه نمایید
حاصلضرب فاصله هر نقطه از بقیه نقاط را در احتمال آن نقطه محاسبه کنید
مینیمم حاصلضرب ها را استخراج کرده و آن را در دسته سناریو های کاندیدای حذفی قرار دهید (کاهش درخ سناریو)
مجموع حاصلضرب احتمال حذف شدگان قبلی و کاندیداهای حذف فعلی در فاصله آن از سناریو باقی مانده را محاسبه نمایید و مینیمم آن را در دسته سناریو های حذفی قرار دهید
این عمل را آنقدر تکرار نمایید تا مینیمم حاصلضرب ها از یک مقدار اپسیلن مورد نظر بزرگتر شود[۷۶].
۴-۴ الگوریتم پسروی کاهش سناریو
Step [0]: Calculate the distance of scenario pairs:

Sort the records
Step [1]: Computer

Step [i]: Computer

۴-۲-۱-۲- بررسی پارامتر های پایداری تیپ دو
بر مبنای مقادیر پارامتر اکووالانس ریک (W_i) که مستقیما بستگی به اثر متقابل ژنوتیپ و محیط دارد مشاهده شد ژنوتیپ های ۱۱ و ۱۲ کمترین اکووالانس و از این میان ژنوتیپ ۱۱ عملکرد بالاتر از میانگین کل ژنوتیپ ها داشته بنابراین از نظر این معیار پایدارترین ژنوتیپ شناخته شد. همچنین ژنوتیپ ۱۳ دارای بالاترین سازگاری عمومی بود و ژنوتیپ شماره یک به دلیل داشتن بالاترین اکووالانس ناپایدارترین ژنوتیپ تخمین زده شد. ژنوتیپ شماره ۳ نیز با عملکردی بالاتر از میانگین کل دارای سازگاری خصوصی در محیط های مساعد بود.

( اینجا فقط تکه ای از متن فایل پایان نامه درج شده است. برای خرید متن کامل پایان نامه با فرمت ورد می توانید به سایت feko.ir مراجعه نمایید و کلمه کلیدی مورد نظرتان را جستجو نمایید. )

آماره های (میانگین جز واریانس)و (واریانس متقابل باقیمانده) سهم اثر متقابل هر ژنوتیپ را مشخص می کنند و ژنوتیپ های ۱۱ و ۱۲ به ترتیب کمترین و بیشترین میزان میانگین و واریانس را داشتند بنابراین در میان ژنوتیپ ها پایدار شناخته شدند.
با توجه به پارامتر پایداری شوکلا (^۲_i δ) ژنوتیپ شماره ۱۲ غیر معنی دار شد که نشان از پایداری این ژنوتیپ می باشد و با توجه به پراکنش ژنوتیپ ها در شکل ۴-۳ نیز ژنوتیپ های ۱۲ و ۱۶ کمترین میزان پارامتر را داشته و از این میان ژنوتیپ ۱۲ میانگین عملکرد بالاتر از میانگین کل را داشت بنابراین دارای سازگاری عمومی بود. ژنوتیپ شماره ۳ نیز عملکردی نزدیک به میانگین کل داشته و مناسب شرایط مطلوب و مساعد می باشد.

شکل ۴-۳ پراکنش واریانس پایداری ارقام نسبت به میانگین عملکرد

در روش رگرسیونی پرکینز و جینکز (_iβ) ژنوتیپ های ۱۱، ۱۶ و ۱۲ با کمترین مقدار ضریب رگرسیون، بالاترین میزان پایداری عملکرد را داشتند. همچنین ژنوتیپ شماره یک عملکرد بالایی در شرایط محیط ها مطلوب داشته است و با داشتن ضریب رگرسیون مثبت بالا ناپایدار ترین ژنوتیپ تشخیص داده شد.
۴-۲-۲- تجزیه پایداری ارقام از طریق روش های پارامتری
۴-۲-۲-۱- روش رگرسیون ابرهارت وراسل
از متداول ترین روش های آماری در تعیین پایداری روش رگرسیونی ابرهارت و راسل می باشد. جدول ۴-۵ تجزیه واریانس عملکرد دانه ژنوتیپ ها را بر اساس این روش نشان میدهد. در منابع تغییر اثر اصلی ژنوتیپ معنی دار شد، بنابراین تفاوت معنی داری در این زمینه در بین ژنوتیپ ها دیده می شود. همچنین اثر متقابل ژنوتیپ × محیط (خطی) معنی دار نگردید که نشان دهنده عدم تفاوت معنی دار ژنوتیپ ها از لحاظ شیب خط رگرسیون می باشد و این که نمی توان با مدل خطی عملکرد ژنوتیپ ها را پیش بینی نمود. لذا برخی از ژنوتیپ ها از لحاظ سازگاری تفاوت های ژنتیکی ندارند. با توجه به شکل ۴-۴ مشاهده می شود شیب خط رگرسیون برای ژنوتیپ های ۲، ۳، ۴، ۵، ۷، ۸، ۱۲، ۱۳، ۱۶ بالاتر از یک و برای ژنوتیپ های ۱، ۶، ۱۴، ۱۵ نزدیک یک و برای ژنوتیپ های ۱۰، ۹، ۱۷ و ۱۸ کم تر از یک است و تنها ژنوتیپ ۱۱ دارای ضریب رگرسیون یک می باشد. بنابراین با توجه به این پارامتر بالاترین سازگاری عمومی در بین ژنوتیپ ها در ابتدا به ژنوتیپ شماره ۱۱ و سپس به ژنوتیپ های شماره ۱، ۶، ۱۴ مربوط می شود و ژنوتیپ شماره ۲ در مقایسه با سایر ژنوتیپ ها با ۲۵/۱=b دارای بزرگترین ضریب رگرسیون و ژنوتیپ شماره ۱۸ با ۶۸/۰=b دارای کمترین ضریب رگرسیون می باشند.
با توجه به شکل ۴-۴ ژنوتیپ ۱۱ روی خط ۱=b قرار گرفته است که بیانگر سازگاری عمومی است. ژنوتیپ های ۱۳ و ۱۴ با توجه به عملکرد بالای خود دارای سازگاری عمومی بالاتری نسبت به سایر ژنوتیپ ها می باشند. ژنوتیپ های ۱، ۶ با داشتن ضریب رگرسیون نزدیک به یک و عملکرد پایین تر از میانگین کل (۶۵۹۲) دارای سازگاری عمومی ضعیف می باشند. ژنوتیپ های ۲، ۳ و ۵ با ضریب رگرسیونی بالاتر از یک و میانگین عملکرد پایین تر نسبت به میانگین کل در محیط های مساعد سازگاری خصوصی نشان می دهند در حالی که ژنوتیپ ۱۸ در محیط های نامساعد سازگاری خصوصی دارد. از نظر پارامتر انحراف از خط رگرسیون نیز ژنوتیپ شماره ۳ دارای انحراف از خط رگرسیون بالایی بود که حاکی از ناپایداری عملکرد دانه این ژنوتیپ در بین ژنوتیپ های آزمایش می باشد. همچنین ژنوتیپ های شماره ۱۱ و ۱۸ در بین ژنوتیپ ها مقدار کمتری را به خود اختصاص دادند که در این میان ژنوتیپ شماره ۱۱ با توجه به ضریب رگرسیون و عملکرد بالاتر از میانگین کل به عنوان ژنوتیپ پایدار در نظر گرفته می شود.
از نظر پارامتر ضریب تشخیص (R²_i) ژنوتیپ هایی که بیشترین میزان R²_i را داشته باشند قابل قبول خواهند بود بنابراین ژنوتیپ های ۱۲ و ۸ در درجه اول و سپس ژنوتیپ های ۴، ۷ و ۱۶ در درجه دوم میزان بالاتری از این پارامتر را در مقایسه با سایر ژنوتیپ ها به خود اختصاص دادند (جدول ۴-۶).

شکل ۴-۴ پراکنش ضریب رگرسیون نسبت به میانگین عملکرد دانه

جدول ۴-۵ تجزیه واریانس ابرهارت و راسل

اطلاعات مربوط به استاد راهنما:
تذکرات:

دانشجویان دوره کارشناسی ارشد می‌توانند یک استاد راهنما و حداکثر دو استاد مشاور و دانشجویان دوره دکتری حداکثر تا دو استاد راهنما و دو استاد مشاور می‏توانند انتخاب نمایند.
در صورتی که اساتید راهنما و مشاور مدعو می باشند، لازم است سوابق تحصیلی، آموزشی و پژوهشی کامل ایشان (رزومه کامل) شامل فهرست پایان‌نامه‌های کارشناسی ارشد و رساله‏های دکتری دفاع شده و یا در حال انجام که اساتید مدعو، راهنمایی و یا مشاوره آنرا بر عهده داشته‏اند، به همراه مدارک مربوطه و همچنین آخرین حکم کارگزینی (حکم هیأت علمی) ضمیمه گردد.
اساتید راهنما و مشاور موظف هستند قبل از پذیرش پروپوزال، به سقف ظرفیت پذیرش خود توجه نموده و در صورت تکمیل بودن ظرفیت پذیرش، از ارسال آن به دانشکده و حوزه پژوهشی و یا در نوبت قراردادن و ایجاد وقفه در کار دانشجویان جداً پرهیز نمایند. بدیهی است در صورت عدم رعایت موازین مربوطه، مسئولیت تأخیر در ارائه پروپوزال و عواقب کار، متوجه گروه تخصصی و دانشکده خواهد بود.
اطلاعات مربوط به استاد راهنمای اول:
دانشگاهی :دکترا
نام و نام خانوادگی:.احمد جعفریان آخرین مدرک تحصیلی ــ :……………………………….
حوزوی :
تخصص اصلی:.آنالیز عددی-ریاضی کاربردی.. رتبه دانشگاهی (مرتبه علمی): استادیار
تلفن همراه: ۰۹۱۴۹۱۸۹۳۰۴۱ تلفن منزل یا محل کار:.۳۴۴۰۰۹۴-۰۴۴۱
. پست الکترونیک(Email) : . jafarian5594@ yahoo.com
نحوه همکاری با واحد ارومیه:
تمام وقت نیمه وقت مدعو
اطلاعات مربوط به استاد راهنمای دوم:
دانشگاهی
نام و نام خانوادگی:………………………………………………..آخرین مدرک تحصیلی ـــــــــــــــ :……………………………….
حوزوی
تخصص اصلی:……………………… رتبه دانشگاهی (مرتبه علمی): …………………… تلفن همراه: …………………………………
تلفن منزل یا محل کار:……………………………….. پست الکترونیک(Email) : ……………………………………………………..
نحوه همکاری با واحد ارومیه:
تمام وقت نیمه وقت مدعو
اطلاعات مربوط به استاد مشاور اول:
دانشگاهی: فوق لیسانس
نام و نام خانوادگی:. علی ابراهیمی کارگران آخرین مدرک تحصیلی ـ :……………………………….
حوزوی
تخصص اصلی: ریاضی کاربردی رتبه دانشگاهی (مرتبه علمی): مربی . تلفن همراه: ۹۰۹۱۴۳۴۶۲۱۰ تلفن منزل یا محل کار:.۳۴۴۰۰۹۵- ۰۴۴۱ پست الکترونیک(Email) : ebrahimi_kq yahoo.com
نحوه همکاری با واحد ارومیه:
تمام وقت نیمه وقت مدعو
اطلاعات مربوط به استاد مشاور دوم:
دانشگاهی
نام و نام خانوادگی:………………………………آخرین مدرک تحصیلی ـــــــــــــــ :……………………………….
حوزوی
تخصص اصلی:……………………… رتبه دانشگاهی (مرتبه علمی): …………………… تلفن همراه: ……..
تلفن منزل یا محل کار:……………………………….. پست الکترونیک(Email) : ………….
نحوه همکاری با واحد ارومیه:
تمام وقت نیمه وقت مدعو
۴- اطلاعات مربوط به پایان‏ نامه:
الف- عنوان تحقیق
عنوان به زبان فارسی
مقایسه بین بعضی روش های حل معادلات دیفرانسیل فازی
۲– عنوان به زبان انگلیسی/(آلمانی، فرانسه، عربی) :
Comparation between some approaches to solve fuzzy differential equations
تذکر: صرفاً دانشجویان رشته‏های زبان آلمانی،‌فرانسه و عربی مجازند عنوان پایان‏ نامه خود را به زبان مربوطه در این بخش درج نمایند و برای بقیه دانشجویان، عنوان بایستی به زبان انگلیسی ذکر شود.

(( اینجا فقط تکه ای از متن درج شده است. برای خرید متن کامل فایل پایان نامه با فرمت ورد می توانید به سایت feko.ir مراجعه نمایید و کلمه کلیدی مورد نظرتان را جستجو نمایید. ))

ب – تعداد واحد پایان‏ نامه: ۶
ج- بیان مسأله اساسی تحقیق به طور کلی (شامل تشریح مسأله و معرفی آن، بیان جنبه‏ه ای مجهول و مبهم، بیان متغیرهای مربوطه و منظور از تحقیق) :
در این تحقیق قصد داریم کلاس های مختلف از معادلات دیفرانسیل فازی را تعریف کنیم . بسته به نوع آنها جواب های فازی هر کلاس را با مثال های مختلف بررسی و حل نماییم . روش های مختلفی برای این منظور ارائه خواهد شد و سپس مقایسه بین آنها انجام می شود .مثال های مختلفی از معادلات دیفرانسیل فازی در این پژوهش حل و بررسی و تجزیه و تحقیق خواهد شد.
د – اهمیت و ضرورت انجام تحقیق (شامل اختلاف نظرها و خلاءهای تحقیقاتی موجود، میزان نیاز به موضوع، فواید احتمالی نظری و عملی آن و همچنین مواد، روش و یا فرایند تحقیقی احتمالاً جدیدی که در این تحقیق مورد استفاده قرار می‏گیرد:
می دانیم بسیاری ازمسایل دینامیکی موجود در علوم مختلف مانند فیزیک , شیمی ,… منجر به معادلات دیفرانسیل می شود از طرفی اگر شرایط اولیه مسئله یا اطلاعات مسئله مبهم باشد معادلات بدست آمده نیز معادلات فازی خواهند بود . لذا اهمیت حل معادلات دیفرانسیل فازی بسیار است معادلات دیفرانسیل فازی به دسته های مختلفی تقسیم می شوند و هر دسته روش های حل مخصوص خود را دارد . در این تحقیق قصد داریم این روش ها را گرد آوری کرده و بین آنها مقایسه انجام دهیم .
ه- مرور ادبیات و سوابق مربوطه (بیان مختصر پیشینه تحقیقات انجام شده در داخل و خارج کشور پیرامون موضوع تحقیق و نتایج آنها و مرور ادبیات و چارچوب نظری تحقیق):
نگاشت مقادیر فازی (توابع فازی) نخستین بار توسط Puri وRalescu [1] گسترش یافت .آنها مفهوم مشتق پذیری Hukuhara ( H-مشتق) را برای نگاشت مجموعه مقادیر را به یک کلاس نگاشت فازی تعمیم و توسعه دادند . در نتیجه با بهره گرفتن از –Hمشتق , Kaleva[2]شروع به بسط نظریه معادلات دیفرانسیل فازیFDE)) کرد. در چند سال اخیر کارهای بسیاری درزمینه (معادلات دیفرانسیل فازی ) بوسیله چند ین نویسنده بصورت نظری و عملی در موردH -مشتق بررسی شد ه است. [۳،۴،۵،۱۷] .حال دربعضی از انواع روشهایی که پیشنهاد می شود اشکال عمده ای که وجود دارد زمانی است که Diam (x(t)) یک جواب برای x(t) در یک معادله FDE است زمانی که t بصورت بیکران افزایش می یابد.[۶،۷] . این مساله اثبات می شود که در بعضی ازانواعFDE این تفسیر تعمیم خوبی نیست و برای نوع crispوابسته می شود . ما فرض کنیم که این مساله مطابق با فازی سازی مشتق در قاعده سازی (فرمول سازی )برای FDE استفاده شود . در نتیجه فرمولهای متناوب برای این روش پیشنهاد می شوند .یکی از روش هایی که در FDE بوسیله خانواده معادلات دیفرانسیل شمولیت جایگزین می شوند از توابع مورد بحث در FDE حاصل می شوند . [۸،۹،۱۰]. روش دیگری که بدست آمده است بوسیله Bede در [۱۱]و Chalco-cano در[ ۱۸] وجود دارد. وقتی که آنها یک تعریف کلی برای توابع فازی در مشتق مطرح کردندکه آن را به یک کلاس نگاشت فازی مشتق پذیربسط دادند و به وسیله آنH – مشتق فازی جانبی را تعریف نمودند. . .با این تفاسیر راه حل جدید مشتقات برای FDE بدست می آید [۸،۱۲]. همچنین مقالات گوناگونی علاقه مند به مطالعه در مورد معادلات دیفرانسیل با پارامتر های فازی فازی وجود دارد [۱۳،۱۴] درمقاله زیربرای بعضی حالات و برای بعضی کلاس های توابع فازی ما می توانیم شرح مختلفی از روابط بین آنها را بصورت آسان ببینیم به عنوان مثال در [۱۵،۶۱] مواردی را ملاحظه کنید. در این مقاله ما FDE را که همان معادلات دیفرانسیل فازی است که توسط via – Zadehکه بطور عمده بسط داده شده است را مطالعه می کنیم . ما به یک راه حل برای کلاس معادلات دیفرانسیل فازی( FDE) رسیدیم .ما بعضی از این خواص را بدست آوردیم و نشان دادیم روابطی که با معادلات دیفرانسیل فازی شمولیت و معادلات دیفرانسیل فازی مطرح می شوند به مشتقات دیگر تعمیم داده می شوند همچنین ما یک روند حل عددی برای پیدا کردن جواب فازی معادلات دیفرانسیل فازی پیشنهاد می کنیم .
و – جنبه جدید بودن و نوآوری در تحقیق:
در این تحقیق یک روش عددی جدیدی برای پیدا کردن جواب فازی معادلات دیفرانسیل فازی ارائه خواهد شد.