با توجه به اهمیت مسئولیت ناشی از بنا، قانونگذاران بیشتر کشورها، احکام ویژه ای را در این ارتباط مقرر نموده اند؛ با این وجود تشخیص معنی بنا، کمک ویژه ای را در تطبیق این احکام بر مصادیق مسئولیت مدنی ناشی از ساختمان خواهد کرد، به همین جهت در این بخش تلاش خواهیم کرد که تعریف دقیقی از بناء ارائه دهیم. به ویژه که قانون مدنی با اختصاص ماده ۳۳۳ این قانون به حکم مسئولیت مدنی مالک ساختمان، حکم مسأله را از دیگر موارد مسئولیت ناشی از اشیاء جدا ‌کرده‌است. هر چند قانون مدنی حکمی متفاوت از راه حل قانون مدنی فرانسه در ارتباط با موضوع نشان داده است، با این حال این نکته قابل انکار نخواهد بود که دیدگاه اولیه اختصاص موضوع ساختمان به حکمی مجزا و آوردن آن در ذیل ماده خاص، منشاء فرانسوی دارد و به همین منظور، ابتدا نگاهی به مفهوم بنا در حقوق ایران و سپس حقوق فرانسه خواهیم داشت.

۲-۴-۲-۱-حقوق ایران

قانون مدنی در ماده ۳۳۳ مقرر می‌دارد «صاحب دیوار یا عمارت یا کارخانه مسئول خساراتی است که ازخراب شدن آن وارد می شود مشروط بر اینکه خرابی در نتیجه عیبی حاصل گردد که مالک مطلع برآن بوده ویا از عدم مواظبت او تولید شده است»، در اینجا قانون واژه عمارت را به کار گرفته است که این واژه در نثر امروز، مترادف ساختمان به معنای اخص، یعنی بنایی که برای سکونت یا کار مورد استفاده قرار می‌گیرد است. در معنای اعم به هر بنایی که با خصوصیات پیش گفته ساخته شده باشد، ساختمان اطلاق می شود، در این معنای اعم، به دیوار نیز ساختمان، یعنی چیزی که ساخته شده اطلاق می شود.^[۶۶] دیوار هم مانند ساختمان (در معنای اخص) از هر نوع مصالح و به هر منظور که ساخته شده باشد، ویرانی آن سبب مسئولیت مالک خواهد شد، هر چند آنچه عرفاً از دیوار به ذهن متبادر می شود، همان حصاری است که از مصالح بنایی تهیه شده ولی از ملاک ماده ۳۳۳ قانون مدنی ‌در مورد حصارهایی هم که به طور غیر متعارف مثلاً از آهن ساخته شده و برای جداسازی قسمتی از قسمت دیگر به کار می رود، می توان دیوار اطلاق نمود و با اجتماع شرایط لازم، مالک آن را در صورت ویرانی دیوار مسئول شناخت.

۲-۴-۲-۲-حقوق فرانسه

در حقوق فرانسه، ماده ۱۳۸۶ قانون مدنی این کشور، بنا را در معنای اعم به کار برده، رویه قضایی این کشور، بنا را مجموعه ای از مصالح می‌داند که به صورت غیر منقول در آمده باشد، این تعریف اموال غیر منقول دیگر نظیر درخت یا گیاهان کاشته شده در زمین را از شمول ماده ۱۳۸۶ قانون مدنی فرانسه خارج می‌سازد. اما لازم نیست که ساختمان منحصراًً برای سکونت انسان مورد استفاده قرار گیرد بلکه انبار ها و مخازن و اصطبل را نیز می توان بنا نامید. همچنین به موجب آرای صادره از دادگاه های این کشور، به دیوار، زنجیر هایی که سد را ه می‌شوند، کانال و پل نیز بنا اطلاق می شود. با وجود این که در کشور فرانسه، رویه قضایی یکی از مهمترین منابع حقوق به شمار می‌آید که همواره نقاط ابهام و اشکال را بر طرف ساخته است، معذالک بین حقوق ‌دانان این کشور ‌در مورد تعریف بنا، اختلاف نظر وجود دارد.

در حقوق فرانسه تعریف مشهوری از ساختمان وجود دارد که آن را مجموعه ای از مصالح ساختمانی همانند سنگ و چوب و آجر و الوار و سیمان و … که به نحوی توسط انسان به زمین یا اموال غیرمنقول ذاتی متصل شده است. برخی نیز بدون توجه به نصب آن در زمین و عدم شرط آن، ساختمان را به آنچه ساخته کامل دست بشر باشد توصیف کرده‌اند. از دیگر سو برخی از نویسندگان دیگر معتقد بودند که املاک و ساختمان‌ها صرفاً شامل مواردی که تماماً ساخته بشر می‌باشند نیستند، با این حال به شدت مورد مخالفت قرار گرفت. دموگ با اعتقاد به اینکه ساختمان چه با توجه به اهمیت حقوقی و چه با بحث بر روی ماهیت مادی آن، ساخت بشر است ‌به این تفکر پایان بخشیده است. هر چند که در زبان رایج، ساختمان شامل سکونت‌گاه انسان است؛ با این حال نمی توان به آن اعتماد کرد، بلکه ممکن است ساختمانی محل سکونت نباشد، اما مشمول تعریف سازه باشد. ماده ۵۱۸ قانون مدنی فرانسه؛ در مقام بیان مصادیق مال غیرمنقول ذاتی، ساختمان‌ها را غیرمنقول ذاتی به شمار می آورد، به همین جهت برخی در مقام استنتاج معقتد شده اند که منظور از غیرمنقول در ماده به دلالت سیاق ماده و قرینه ماده ۵۱۹ همان قانون صرفاً اموال غیرمنقول ذاتی می‌باشد.

از این رو این دسته معتقدند که محلی برای طرح بحث ‌در مورد غیرمنقول تبعی یا حکمی وجود ندارد و لذا آنان با اعمال تفکیک، حکم ماده ۱۳۸۶ قانون مدنی فرانسه را مختص به اموال غیرمنقول ذاتی می دانند و معتقدند اموال غیرمنقول تبعی و حکمی را شامل نمی شود. با این حال آرای متعددی از دیوان کشور فرانسه این تفکیک را قبول ندارند و معتقدند که تقسیم مذکور غیرمنطقی است زیرا بسیار مبهم است و استدلالی ندارد و یا اگر استدلالی دارد غیرقابل قبول است.

۲-۴-۲-۳-دکترین حقوقی

دموگ^[۶۷] حقوقدان فرانسوی عقیده دارد، هر چیزی که توسط انسان ساخته شده باشد، صرف نظر از ماهیت حقوقی و مادی آن، می توان بنا نامید، این تعریف اموال منقول و غیر منقول اعم از ساختمان، گودال و گیاهان کاشته شده در زمین و غیره را در بر می‌گیرد. این نظریه دامنه اجرایی ماده ۱۳۸۶ قانون مدنی فرانسه را به شدت وسیع می‌سازد.

1. 1. . Safeguards ↑

1. 1. .“Globalization, TRIPS and access to pharmaceuticals”. WHO Policy Perspectives on Medicines, No. 3, WHO, Geneva, March 2001, P. 5.http://apps.who.int/medicinedocs/pdf/s2240e/s2240e.pdf, last visited: 09/27/2014., last visited: 03/08/2015. ↑

1. 1. . Sufficiently Wide Margin Of Discretion ↑

1. 1. . Flexibilities Of The Agreement ↑

1. 1. . Germán Velásquez, “Access to Medicines and Intellectual Property: The Contribution of the World Health Organization”. South Centre, Research Papers 47, 2013, P.5 http://apps.who.int/medicinedocs/documents/s20168en/s20168en.pdf, last visited: 09/27/2014. ↑

1. 1. . The Provisions In TRIPS That Allow Flexibility ↑

1. 1. . Flexibilities ↑

1. 1. . Carolyn Deere, “The Implementation Game: the TRIPS agreement and the global politics of intellectual property reform in developing countries”. Oxford University Press, 2009, P.68. ↑

1. 1. . Elena Ghanotakis, “Access to Medicines for Developing Countries”. Journal of Word IP, vol 7, issue 14, 2004. ↑

1. 1. . Committee on Development and Intellectual Property (CDIP) ↑

1. 1. . WTO; WHO; WIPO. “Promoting access to medical technologies and innovation: intersections between public health, intellectual property and trade”. Geneva, 2013, P. 72. ↑

1. 1. . Mohammed Said, “Public health related TRIPS-plus provisions in bilateral trade agreements”. World Health Organization and International Centre for Trade and Sustainable Development, 2010, P. 90, 91. ↑

1. 1. . “Political Declaration on HIV and AIDS: Intensifying Our Efforts to Eliminate HIV and AIDS”. General Assembly of United Nations, A/RES/65/277, New York, 2011, P. 11, 12.http://www.unaids.org/sites/default/files/sub_landing/files/20110610_UN_A-RES-65-277_en.pdf, last visited: 09/26/2014. ↑

1. 1. 1. . مرکز جنوب(South Centre) یک سازمان بین الدولی متشکل از کشورهای درحال توسعه است که حامی تلاش این کشورها و ارائه دهنده کارشناسی های لازم برای ارتقای منافع مشترکشان در عرصه بین‌المللی می‌باشد. مرکز جنوب به موجب یک توافق نامه بین الدولی که در تاریخ ۳۱ جولای ۱۹۹۵ لازم الاجرا شد، تأسيس شده است و دفتر مرکزی آن در ژنو می‌باشد. ↑

      

   

1. 1. . http://www.southcentre.int/press-release-3-march-2014/#more-6336, last visited: 05/05/2015. ↑

1. 1. . Paris Convention for the protection of industrial property. 1883, WIPO, Article: 5A(2).http://www.wipo.int/treaties/en/text.jsp?file_id=288514#P123_15283, last visited: 09/28/2014. ↑

1. 1. . ibid, Article: 5A(4). ↑

1. 1. . Fink.C. “Intellectual Property and Public Health: An Overview of the Debate with a Focus on U.S. Policy”. Center for Global Development, Working Paper Number 146, 2008, P.7. ↑

1. 1. . Sylvia, Fodor, “Compulsory licensing under the TRIPS-Agreement: a tool for developing countries’ access to technology transfers”. Lund University, 2011, P. 31. ↑

1. 1. . Coenraad Visser, “Patent Exceptions and Limitations in the Health Context”. WIPO, SCP/15/3, ANNEX V, 2010, P. 4.http://www.wipo.int/edocs/mdocs/scp/en/scp_15/scp_15_3-annex1.pdf. , last visited: 10/08/2014. ↑

1. 1. . محسن صادقی، حمایت از ابداعات دارویی و الحاق به سازمان تجارت جهانی، نشر میزان، چاپ اول، ۱۳۳۱، ص۵۲۳٫ ↑

1. 1. . Antitrust Law. ↑

1. 1. . WTO; WHO; WIPO. “Promoting access to medical technologies and innovation: intersections between public health, intellectual property and trade”. Geneva, 2013, P. 174. ↑

1. 1. . Ibid, P. 174. ↑

1. 1. . محسن صادقی، پیشین، ص۵۲۵٫ ↑

1. 1. . Lamivudine ↑

1. 1. . Nevirapine ↑

1. 1. .http://lists.essential.org/pipermail/ip-health/2004-december/007233.html. , last visited: 09/28/2014. ↑

1. 1. . Jerome Reichman, Catherine Hasenzahl, “Non-Voluntary Licensing Of Patented Inventions, The Canadian Experience”, UNCTUD/ICTSD, October 2002, P. 11. ↑

1. 1. . محسن صادقی، پیشین، ص۵۳۷٫ ↑

1. 1. . Declaration on the TRIPS Agreement and Public Health, WT/MIN(01)/DEC/2, 20 Nov. 2001, WTO, Paragraph. 4.https://www.wto.org/english/thewto_e/minist_e/min01_e/mindecl_trips_e.htm. , last visited: 09/29/2014. ↑

1. 1. . ibid, Paragraph. 5©. ↑

1. 1. . ibid, Paragraph. 6. ↑

1. 1. . “Implementation of paragraph 6 of the Doha Declaration on the TRIPS Agreement and public health”. Decision of the General Council of 30 August 2003, Doc.WT/L/540, WTO, ۱ September 2003.https://www.wto.org/english/tratop_e/trips_e/implem_para6_e.htm, last visited: 09/30/2014. ↑

1. 1. . https://www.wto.org/english/tratop_e/trips_e/factsheet_pharm02_e.htm. , last visited: 05/06/2015. ↑

1. 1. . “Amendment of the TRIPS Agreement”, Wt/L/641, WTO, 8 December 2005.https://www.wto.org/english/tratop_e/trips_e/ta_docs_e/3_wtl641_e.pdf, last visited: 05/07/2015. ↑

1. 1. . https://www.wto.org/english/tratop_e/trips_e/amendment_e.htm. , last visited: 05/07/2015. ↑

1. 1. . “Implementation of paragraph 6 of the Doha Declaration on the TRIPS Agreement and public health”. Decision of the General Council of 30 August 2003, Doc.WT/L/540, WTO, ۱ September 2003, Paragraph: 2(a). ↑

1. 1. . ibid. Paragraph: 2(b). ↑

1. 1. . ibid. Paragraph: 2©. ↑

1. 1. . ibid. Paragraph: 3. ↑

1. 1. . ibid. Paragraph: 4. ↑

1. 1. . Apotex corporation. ↑

1. 1. . http://www.apotex.com/ca/en/default.asp, last visited: 10/01/2014. ↑

1. 1. . http://www.cipo.ic.gc.ca/eic/site/cipointernet-internetopic.nsf/eng/wr00682.html. , last visited: 10/01/2014. ↑

1. 1. . Apo-Triavir. ↑

1. 1. . Canada’s Access to Medicines Regime Program (CAMR). ↑

1. 1. . Glaxo Smith Kline (GSK). ↑

به طور کلی ‌می‌توان گفت داده ­های ترکیبی تحلیل­های تجربی را به شکلی غنی می­سازند در صورت استفاده از داده های سری زمانی یا مقطعی این امکان وجود ندارد. در واقع استفاده از داده های مقطعی برای چند سال متوالی نتایج بهتر و قابل‌اعتمادتری را در بر­دارد و قدرت توضیح دهندگی مدل را افزایش می‌دهد.

مزایای استفاده از داده ­های ترکیبی عبارتند از:

الف) از آنجا که داده ­های ترکیبی به افراد، بنگاه ها، ایالات، کشورها و از این قبیل واحدها طی زمان ارتباط دارند، وجود ناهمسانی واریانس در این واحدها محدود می شود.

ب) با ترکیب مشاهدات سری زمانی و مقطعی، داده ­های ترکیبی با اطلاعات بیشتر، تغییرپذیری بیشتر، هم‌خطی کمتر میان متغیرها، درجات آزادی بیشتر و کارایی بیشتر ارائه می نمایند.

ج) با مطالعه مشاهدات مقطعی تکراری، داده های ترکیبی به منظور مطالعه پویایی تغییرات مناسب تر و بهترند.

د) داده های ترکیبی تاثیراتی که نمی توان به سادگی در داده های مقطعی و سری زمانی مشاهده کرد، بهتر معیین می‌کنند.

و) داده های ترکیبی ما را قادر می‌سازند تا مدل های رفتاری پیچیده تر را مطالعه کنیم.

ه) داده های ترکیبی با ارائه داده برای هزاران واحد، می‌توانند تورشی را که ممکن است در نتیجه لحاظ افراد یا بنگاه ها حاصل می شود، حداقل سازد (ابریشمی، ۱۳۷۲).

در رویکرد داده های ترکیبی، روی عرض از مبدأ و ضریب شیب مدل زیر محدودیت ها و فرضیاتی در نظر گرفته می شود:

۳-۵

که در آن متغیر وابسته، مجموعه متغیرهای مستقل و جمله خطای مدل است. رویکرد داده های ترکیبی معمولاً شامل سه الگوی مقید^[۴۰]، اثرات ثابت^[۴۱] و اثرات تصادفی^[۴۲] است.

۳-۵-۱ الگوی مقید

در الگوی مقید عرض از مبدأ در مدل رگرسیون برای تمامی مقاطع زمانی (مثلاٌ سال) و مکانی (مثلاً شرکت) یکسان در نظر گرفته می شود. از محاسن الگوی مقید، سادگی برآورد آن است و از معایب آن، ناتوانی این الگو برای در نظر گرفتن ویژگی­های خاص هر مقطع است. این الگو در حالت ساده به صورت زیر است:

۳-۶

۳-۵-۲ الگوی اثرات ثابت

در مدل اثرات ثابت، عرض از مبدأ در مدل رگرسیون ‌به این دلیل بین سال ها یا شرکت ها متفاوت در نظر گرفته می شود که هر سال یا شرکت، ویژگی های خاص خود را دارا است. الگوی اثرات ثابت در شرایطی مناسب است که عرض از مبدأ خاص سال یا شرکت با یک یا چند متغیر توضیحی همبستگی داشته باشد (ابریشمی، ۱۳۷۲).

۳-۷

۳-۵-۳) الگوی اثرات تصادفی

در مدل اثرات تصادفی فرض می­ شود که عرض از مبدأ یک واحد تکی، انتخابی تصادفی از جامعه­ای بزرگتر با یک میانگین ثابت است. بدین ترتیب عرض از مبدأ تکی، به صورت انحرافی از این میانگین ثابت بیان می­ شود. اثرات تصادفی در شرایطی مناسب است که عرض از مبدأ (تصادفی) هر واحد مقطعی با متغیرهای توضیحی همبستگی نداشته­باشد (ابریشمی، ۱۳۷۲).

این مدل در حالت ساده به شکل زیر ارائه می شود:

۳-۸

۳-۹

۳-۶) آزمون های انتخاب نوع الگو

در این روش، برای انتخاب نوع روش برآورد مدل، ابتدا آزمون F مقید^[۴۳]به صورت زیر اجرا شده است:

۳-۱۰

۳-۱۱

در مدل های مذبور و به ترتیب ضریب تعیین و مجموع مربعات باقیمانده‌های حاصل از مدل اثرات ثابت و و به ترتیب ضریب تعیین و مجموع مربعات باقیمانده‌های حاصل از مدل Pooled است. N، تعداد مقاطع (در اینجا شرکت‌ها) و T طول دوره زمانی (یعنی سال‌ها) می‌باشد. در صورت رد فرضیه صفر، مدل با روش اثرات ثابت^[۴۴] و در غیر این صورت مدل را با روش Pooled برآورد می‌شود. در صورت انتخاب مدل اثرات ثابت، باید با بهره گرفتن از آزمون هاسمن^[۴۵] آن را در مقابل مدل اثرات تصادفی^[۴۶] به صورت زیر آزمون کرد:

۳-۱۲

در مدل مذبور؛ ضرایب شیب در مدل اثرات ثابت، ضرایب شیب در مدل اثرات تصادفی و نماد واریانس است. این آماره از توزیع χ^۲ برخوردار است.در صورت رد فرضیه صفر، مدل به روش اثرات ثابت برآورد می شود. در غیر این صورت، به روش اثرات تصادفی عمل می شود (افلاطونی و ‌نیک‌بخت، ۱۳۸۹).

۳-۷) خلاصه فصل

در این فصل روش انجام تحقیق ارائه شده است. همچنین، فرضیه های تحقیق، جامعه تحقیق و نحوه­ نمونه گیری از آن، روش گردآوری اطلاعات و داده ­ها، مدل ها و متغیر­های تحقیق و چگونگی آزمون فرضیه ­ها تشریح شد. در فصل بعد به ارائه نتایج تحقیق خواهیم پرداخت.

فصل چهارم

تجزیه و تحلیل داده ها

و آزمون فرضیه‌ها

۴-۱ مقدمه

در فصل قبل متغیرهای پژوهش، قلمرو مکانی و زمانی پژوهش ، نمونه‌ مورد بررسی، روش پژوهش، نحوه گردآوری داده ها، و نیز مدل‌ های مورد استفاده در پژوهش به تفصیل ارائه شد. اطلاعات پژوهش حاضر شامل داده های ترکیبی است. داده های مورد نیاز برای آزمون فرضیه‌ها، از نرم‌افزار تدبیر پرداز و همچنین صورت­های مالی شرکت­ها استخراج شد و پس از آماده ­سازی داده ها در نرم افزار Excel، تجزیه و تحلیل و آزمون فرضیه‌ها توسط نرم‌افزار آماری Eviews7 انجام شده است.

۴-۲) آماره های توصیفی

آشنایی با آماره های توصیفی فواید زیادی را برای پیشبرد مراحل پژوهش به همراه دارد. با بهره گرفتن از این آماره ها می توان مشخصات متغیرها را برای برآورد مدل و در مرحله ی بعد تجزیه و تحلیل آن ها بررسی کنیم؛ همچنین اگر می‌خواهیم جامعه ی آماری پژوهش را به شکل خلاصه و مفید ارائه کنیم نیاز به آشنایی با آماره های توصیفی داریم.

آماره های توصیفی مربوط به متغیرهای پژوهش در نگاره (۴-۱) در صفحه ی بعد ارائه شده اند. آماره های مذکور شمایی کلی از وضعیت توزیع داده های پژوهش ارائه می نمایند.

نتایج ارائه شده نشان می‌دهد که میانگین (میانه) درصد مالکیت نهادی ۶۵/۰ (۷۳/۰)، اقلام تعهدی ناشی از تغییر در حساب های دریافتنی ۰۱/۰ (۰۰/۰)، اقلام تعهدی ناشی از تغییر در حساب های پرداختنی ۰۱/۰ (۰۰/۰)، اقلام تعهدی ناشی از تغییر در دارایی های ثابت ۰۰/۰ (۰۱/۰-)، اقلام تعهدی ناشی از تغییر در موجودی های کالا ۰۱/۰- (۰۱/۰-)، اندازه شرکت ۹۲/۱۲ (۸۶/۱۲)، نسبت ارزش بازار به ارزش دفتری ۲۶/۳ (۹۰/۱) و سودآوری ۱۱/۰ (۰۹/۰) است.

نگاره (۴-۱): آماره های توصیفی پژوهش

متغیرها
میانگین
میانه
حداکثر
حداقل
انحراف معیار
IO

۶۵/۰

۷۳/۰

۰۰/۱

۰۰/۰

۲۷/۰

∆AREC

۰۱/۰

۰۰/۰

۵۳/۰

۴۹/۰-

۱۰/۰

∆APAY

۰۱/۰

۰۰/۰

۴۴/۰

۳۶/۰-

۰۷/۰

∆FA

۰۰/۰

۰۱/۰-

۷۴/۰

۵۴/۰-

۱۰/۰

∆INV

۰۱/۰-

۰۱/۰-

۳۹/۰

۳۹/۰-

۰۸/۰

SIZE

۹۲/۱۲

۸۶/۱۲

۴۸/۱۷

۶۲/۹

۳۹/۱

MTB

۲۶/۳

۹۰/۱

۱۴/۴۰

۰۰/۰

۴۰/۴

PROFIT

۱۱/۰

۰۹/۰

۵۴/۰

۳۱/۰-

۱۱/۰

۲- ۷- اصول گردشگری پایدار

همان طور که کسب کار­های گردشگری، توسعه پایدار را در برنامه­ ریزی محصولات گردشگری و برنامه­ ریزی بازاریابی و ارائه خدمات به کار گرفتند، اهداف و اصول متعددی درباره توسعه پایدار یافت. مشابه تعاریف متعدد گردشگری پایدار، این اصول بر اساس دیدگاه محققان مختلف، مطرح شد. آن­ها بر مدیریت منابع اجتماع محلی به منظور تأمین بهزیستی اقتصادی، حفظ منابع، برابری در توزیع هزینه­ ها و منافع، خود بسندگی مطمئن، و تأمین نیاز­های بازدید کنندگان متمرکز هستند. این اصول مشابه با مفاهیم و اهداف گردشگری مسئول در زمینه اجتماعی هستند که توسط مورفی بحث شدند. همه^ء این اصول برای گردشگری پایدار مهم هستند. بدین ترتیب اصول گردشگری پایدار عبارتند از:

• • منابع طبیعی، تاریخی و فرهنگی باید جامعه^ء فعلی را بهره مند کنند، ضمن اینکه برای نسل آینده نیز حفظ شوند؛

• • توسعه باید بگونه­ای باشد که اثرات منفی آن بر محیط زیست، اجتماع محلی و گردشگران در حداقل ممکن باشد؛

• • توسعه پایدار باید کیفیت زیست محیطی مناطق را حفظ و بهبود بخشد؛

• • رضایت گردشگران باید تأمین شده و افزایش یابد؛

• • باید برابری در توزیع منافع حاصل از توسعه در جامعه وجود داشته باشد؛

• • در توسعه^ء ابداعات در یک اجتماع، باید علایق و منافع همه^ء گروه ­های دارای نفع در نظر گرفته شود؛

• • پذیرش رویکرد کل گرایانه و راهبردی ضروری است؛

• • احترام به فرهنگ، اقتصاد، شیوه زندگی، محیط زیست، و ساختار­های سیاسی در نواحی مقصد حفظ و توسعه یابد؛

• • بهره ­وری پایدار در طول زمان و برای نسل­های آینده تأمین شود؛

• • توسعه باید با توجه به محدودیت­های زیست محیطی و با توجه به استفاده صحیح و بلند مدت از منابع برنامه­ ریزی و مدیریت شود؛

• • برنامه­ ریزی، توسعه و اقدامات گردشگری باید با راهبرد توسعه^ء پایدار ملی و محلی هماهنگ و یکپارچه باشد؛

• • گردشگری باید دامنه وسیعی از فعالیت­های اقتصاد محلی را حمایت و هزینه و منافع زیست محیطی را محاسبه کند، اما نباید فعالیتی تک قطبی در اقتصاد یک ناحیه شود؛

• • تحقیقات باید در همه^ء مراحل توسعه^ء گردشگری به منظور نظارت و حل مشکلات انجام شود و برای گروه ­های دارای نفع، امکان پاسخ و واکنش به تغییرات و اخذ امتیاز از فرصت‌ها را فراهم کند؛

• • افزایش آگاهی و درک بیشتر نسبت به اهمیت مشارکتی که گردشگری برای محیط و اجتماع به وجود می آورد؛

• • بهبود کیفیت زندگی جامعه^ء میزبان؛

• • کاهش مصرف و ضایعات منابع در مقصد؛

• • حفظ تنوع در سامانه­های طبیعی، اجتماعی و فرهنگی؛ و

• در بازار گردشگری توجه زیادی به محیط­های طبیعی، اجتماعی و فرهنگی نواحی مقصد و ارتقای رضایت و نیاز­های مشتری وجود دارد (رضوانی، ۱۳۸۷، ص ۱۲۶ ).

۲-۸- اثرات و پیامدهای توریسم در نواحی روستایی

یکی از حوزه‌­های اصلی مورد علاقه برای جغرافی‌دان‌ها و همچنین دیگر محققان گردشگری، اثرات گردشگری و تفریحات بر جامعه مقصد است (رضوانی؛ ۱۳۸۷ صص ۹۰ و ۹۱).

بدیهی است که تامین نیاز­های انسانی به بهای انجام تغییرات در کیفیات زندگی صورت ‌می‌گیرد. دامنه این تغییرات با توجه به مکان و زمان و ماهیت پدیده ­های تاثیر گذار بسیار متفاوت است.

توسعه صنعت گردشگر نیز موجب بروز تغییراتی در جوامع انسانی شده است که به دو صورت مثبت و منفی قابل تبیین هستند. این تغییرات در اشکال مختلف قابل مشاهده و بررسی هستند. ‌بنابرین‏ مطالعه و بررسی تغییرات و میزان تاثیرات در بخش­های مختلف جامعه بسیار ضروری به نظر می­رسد.

‌می‌توان مطالعه و بررسی تغییرات یاد شده را «فرایند ارزیابی» نامید، فرآیندی که در طی آن تغییرات، مورد ارزیابی قرار می­ گیرند.

از اینرو شاید فرایند ارزیابی در صنعت گردشگر را ‌می‌توان یکی از مهمترین مراحل برنامه­ ریزی و اجرای برنامه ­های توریستی قلمداد کرد (حیدری چیانه، ۱۳۸۳، ص۹۳ ).

فرایند ارزیابی صنعت گردشگر را ‌می‌توان در سه محور عمده بررسی و تحلیل کرد:

• • ارزیابی اقتصادی

• • ارزیابی اجتماعی – فرهنگی

• ارزیابی زیست محیطی؛ (همان منبع، ص ۹۶).

شکل ۲-۲: مدل مفهومی ارزیابی اثرات گردشگری بر نواحی روستایی با رویکرد گردشگری پایدار

منبع: علی قلیزاده، ۱۳۸۶، ص۸۹

۱-۲-۸- اثرات و پیامد های اقتصادی

هدف از توسعه گردشگری، چه در سطح بین الملل و چه در سطح ملی، امکان توسعه اقتصادی و اجتماعی نواحی مقصد است. به همین دلیل، اکثر کشور­های جهان به اهمیت گردشگری در اقتصاد جهانی از نظر نقش آن در در­آمد و اشتغال توجه کرده‌اند (رضوانی، ۱۳۸۷، ص ۹۰ ).

در اکثر ارزیابی­‌های به عمل آمده از توسعه گردشگری در جهان سوم تأثیرات اقتصادی مهمتر از ملاحظات دیگر است (افتخاری و صالحی امین؛ ۱۳۸۷ص:۶۲).

در حقیقت توریسم به عنوان یک عامل اقتصادی عمده و بسیار مؤثر در سال­های اخیر مورد توجه فراوان قرار گرفته و بدین علت سعی می­‌شود که حتی‌الامکان از عوامل مؤثر در کاهش جریان گردشگری جلو­گیری به عمل آمده و امکانات لازم جهت رشد و توسعه آن فرآهم شود (رضوانی، ۱۳۷۴، ص۶ )

باتلر (۲۰۰۱) با بررسی مطالعات و تحقیقات مختلف در زمینه تأثیر توریسم بر سکونت گاه­های روستایی در کشورهای در حال توسعه معتقد است که همه تحقیقات بررسی شده نشان داده‌اند که توریسم «منافع اقتصادی گسترده برای روستاییان» در جوامع روستایی ایجاد کره است، اگر چه در این تحقیقات میزان منافع حاصله از توریسم بسیار متفاوت بیان گردیده است (مهدوی، ۱۳۸۲ ص، ۶۵).

گردشگری روستایی به شیوه های مختلف زیر، منبعی سنتی و یا نوین درآمدی برای جوامع روستایی است و آثار مثبت اقتصادی زیر را می‌تواند به همراه داشته باشد:

• • با توسعه کسب و کار گردشگری، مشاغل جدیدی در رابطه با تأمین اقامت، غذا، خرده فروشی، حمل و نقل و سرگرمی به وجود می‌آید؛

• • ایجاد فرصت های شغلی در فعالیت های خدماتی؛

• • متنوع شدن اقتصاد محلی؛

• • حماایت از کسب و کار و خدمات موجود در نواحی روستایی؛

• • جذب کسب و کار های جدید به نواحی روستایی (رضوانی، ۱۳۸۷، ص ۹۲)؛ و

• • کاهش فقر و محرومیت روستائیان؛

• • افزایش سرمایه گذاری و توسعه زیر بناهای اقتصادی( شارپلی، ۱۳۸۰، ص ۴۱)؛

گر چه به طور کلی اثرات مثبت اقتصادی گردشگری مورد تأیید است، ولی بسیاری از پژوهشگران معتقدند که گردشگری به طور معمول هزینه های اقتصادی جامعه^ء میزبان نظیر افزایش قیمت کالا و خدمات، افزایش کاذب قیمت زمین، افزایش هزینه^ء زندگی، برگشت کم سرمایه، فصلی بودن فرصت‌های شغلی، جابجایی در اشتغال افراد بومی و منسوخ شدن برخی فعالیت های مرسوم مانند کشاورزی و ماهیگیری در نواحی روستایی را موجب می شود (رضوانی، ۱۳۸۷، ص ۹۱ و ۹۲ ).

متغیرها

میانگین

انحراف استاندارد

کمینه

بیشینه

نمره کل مهارت زندگی

۲۷۹٫۵۸

۲۷٫۲۴

۲۱۸

۳۶۴

۱٫ مهارت تصمیم گیری

۲۹٫۶۵

۳٫۹۶

۱۶

۴۰

۲٫ مهارت ارتباط مؤثر

۲۹٫۷۰

۴٫۴۱

۱۸

۴۰

۳٫ مهارت مقابله با استرس

۲۴٫۰۸

۵٫۲۲

۱۲

۳۹

۴٫ مهارت همدلی

۳۰٫۰۴

۴٫۳۶

۱۸

۴۰

۵٫ مهارت حل مسأله

۲۷٫۳۲

۴٫۱۶

۱۶

۴۰

۶٫ مهارت روابط بین فردی

۲۸٫۶۲

۴٫۹۰

۱۳

۴۰

۷٫ مهارت تفکر نقاد

۲۸٫۳۲

۳٫۲۳

۱۹

۳۶

۸٫ مهارت خلاقیت

۲۹٫۳۳

۳٫۷۰

۱۹

۳۹

۹٫ مهارت مدیریت هیجانات

۲۵٫۳۰

۴٫۰۸

۱۳

۳۷

۱۰٫ مهارت خود آگاهی

۲۷٫۲۱

۵٫۱۶

۱۲

۴۰

میانگین و انحراف استاندارد نمره کل مهارت‌های زندگی در گروه نمونه به ترتیب عبارت است از ۲۷۹٫۵۸ و ۲۷٫۲۴ است و کمینه و بیشینه نمره کل ۲۱۸ و ۳۶۴ است. میانگین خرده مقیاس مهارت تصمیم گیری برابر با ۲۹٫۶۵ و انحراف استاندارد ۳٫۹۶ است. کمینه و بیشینه تصمیم گیری ۱۶ و ۴۰ است. میانگین، انحراف استاندارد، کمینه و بیشینه مهارت ارتباط مؤثر به ترتیب ۲۹٫۷۰، ۴٫۴۱، ۱۸ و ۴۰ است. میانگین، انحراف استاندارد، کمینه و بیشینه مهارت مقابله با استرس به ترتیب ۲۴٫۰۸، ۵٫۲۲، ۱۲ و ۳۹ است. میانگین و انحراف استاندارد مهارت همدلی به ترتیب ۳۰٫۰۴ و ۴٫۳۶ است و کمینه و بیشینه آن ۱۸ و ۴۰ است. میانگین مهارت حل مسأله ۲۷٫۳۲، انحراف استاندارد ۴٫۱۶، کمینه ۱۶ و بیشینه ۴۰ است. میانگین و انحراف استاندارد روابط بین فردی ۲۸٫۶۲ و ۴٫۹۰ است. کمینه و بیشینه ۱۳ و ۴۰ است. میانگین و انحراف استاندارد تفکر نقاد و خلاقیت به ترتیب ۲۸٫۳۲، ۳٫۲۳ و ۲۹٫۳۳ ، ۳٫۷۰ است. کمینه و بیشینه دو متغیر مذکور به ترتیب ۱۹، ۳۶ و ۳۷ است. میانگین و انحراف استاندارد مدیریت هیجانات به ترتیب ۲۵٫۳۰ و ۴٫۰۸ با کمینه و بیشینه، ۱۳ و ۳۷ است. میانگین و انحراف استاندارد مهارت خودآگاهی به ترتیب ۲۷٫۲۱ . ۵٫۱۶ با کمینه و بیشینه ۱۲ و ۵۹ است. در نمودار ۴-۱، میانگین های مذکور نمایش داده شده است.

نمودار۴-۱، میانگین خرده مقیاس‌های مهارت‌های زندگی

با توجه به نمودار۴-۱، مشاهده می‌گردد که بالاترین میانگین مربوط به مهارت همدلی و پایین ترین میانگین متعلق به مهارت مقابله با استرس است. در جدول ۴-۲، آماره های توصیفی خرده مقیاس‌های حل مسأله است. با توجه به جدول ۴-۲، میانگین نمره کل حل مسأله ۱۱۲٫۹۰ با انحراف استاندارد۱۶٫۹۱ است، کمینه نمره آن ۵۳ و بیشینه ۱۷۸ است. با توجه به نمرات خرده مقیاس‌ها، میانگین اعتماد به حل مسأله، سبک گرایش اجتناب و کنترل شخصی به ترتیب ۳۲٫۶۰، ۵۲٫۱۳ و ۱۹٫۳۲ با انحراف استانداردهای ۶٫۴۷، ۸٫۷۵ و ۴٫۱۶ است.

جدول۴-۳، میانگین، انحراف استاندارد، کمینه و بیشینه حل مسأله(n=289)

متغیرها

میانگین

انحراف استاندارد

کمینه

بیشینه

نمره کل حل مسأله

۱۱۲٫۹۰

۱۶٫۹۱

۵۳

۱۷۸

۱٫ اعتماد به حل مسأله

۳۲٫۶۰

۶٫۴۷

۱۹

۵۵

۲٫ سبک گرایش-اجتناب

۵۲٫۱۳

۸٫۷۵

۲۳

۸۷

۳٫ کنترل شخصی

۱۹٫۳۲

۴٫۸۶

۵

۳۰

در نمودار ۴-۲ میانگین خرده مقیاس‌های حل مسأله نمایش داده می شود.

نمودار۴-۲، میانگین خرده مقیاس‌های حل مسأله

در جدول ۴-۳، میانگین، انحراف استاندارد، کمینه و بیشینه نمره کل سلامت روان و خرده مقیاس‌ها ارائه شده است. با توجه به جدول میانگین، انحراف استاندارد، کمینه و بیشینه سلامت عمومی به ترتیب ۳۶٫۴۲، ۱۴٫۶۱، ۴ و ۷۳ است.

جدول۴-۴، میانگین، انحراف استاندارد، کمینه و بیشینه سلامت روان(n=289)

متغیرها

میانگین

انحراف استاندارد

کمینه

بیشینه

نمره کل سلامت روان

۳۶٫۴۲

۱۴٫۶۱

۴

۷۳

۱٫ علایم جسمانی

۸٫۷۸

۴٫۷۹

۰

۲۰

۲٫ اضطراب

۹٫۸۹

۵٫۰۳

۰

۲۱

۳٫ کارکرد اجتماعی

۹٫۰۱

۳٫۵۷

۲

۲۱

۴٫ افسردگی

۸٫۷۴

۴٫۴۷

۰

۲۱

با توجه به جدول ۴-۳، میانگین و انحراف استاندارد علایم جسمانی به ترتیب ۸٫۷۸ و ۴٫۷۹ با کمینه و بیشینه ۰ و ۲۰ است. میانگین و انحراف استاندارد اضطراب به ترتیب ۹٫۸۹ و ۵٫۰۳ با کمینه و بیشینه ۰ و ۲۱ است. میانگین کارکرد اجتماعی و افسردگی به ترتیب ۹٫۰۱ و ۸٫۷۴ با انحراف استانداردهای ۳٫۵۷ . ۴٫۴۷ است. کمینه این دو خرده مقیاس ۲ و ۰ به همراه بیشینه ۰ و ۲۱ است. در نمودار ۴-۳ میانگین خرده مقیاس‌های سلامت عمومی نمایش داده شده است.

نمودار۴-۳، میانگین خرده مقیاس‌های سلامت روان

۴-۳ آماره های استنباطی

در ادامه ضرایب همبستگی میان متغیرهای اصلی ارائه می‌گردد. با توجه به جدول ۴-۴ مشاهده می‌گردد که ضریب همبستگی میان سلامت عمومی و مهارت‌های زندگی مستقیم و معنادار است و مقدار همبستگی مشاهده شده از مقدار بحرانی در سطح ۰٫۰۱ بزرگتر است و با اطمینان ۹۹ درصد با افزایش مهارت‌های زندگی، سلامت روان افزایش می‌یابد.

جدول۴-۵، ضرایب همبستگی میان متغیرهای پیش بین و ملاک (n=289)

متغیرها

سلامت روان

مهارت‌های زندگی

حل مسأله

۱٫ سلامت روان

.۹۰

۲٫ مهارت‌های زندگی

^**.۳۵۰

۰٫۸۹

۳٫ حل مسأله

^**۰٫۳۹

^**۰٫۵۹

۰٫۷۸

توجه: ضرایب اعتبار روی قطر اصلی قرار گرفته است. **p<0.01

همچنین با توجه به جدول ۴-۴، میان حل مسأله و سلامت روان همبستگی مثبت و معناداری وجود دارد(r=0.39,p<0.01). ‌بنابرین‏ مقدار همبستگی مشاهده شده با اطمینان ۹۹ درصد از مقدار بحرانی بزرگتر است. همچنین همبستگی بین مهارت‌های زندگی و حل مسأله معنادار است(r=0.59,p<0.01). در نتیجه با اطمینان ۹۹ درصد همبستگی مشاهده شده از مقدار بحرانی جدول بزرگتر است و همبستگی مستقیم و معنادار در سطح ۰٫۰۱ وجود دارد. در ادامه ابتدا پیش فرضهای تحلیل رگرسیون سلسله مراتبی بررسی شده و بعد نتایج حاصل از تحلیل رگرسیون برای پیش‌بینی سلامت روان دانش آموزان دختر با کمک مهارت‌های زندگی و حل مسأله ارائه می‌گردد.

۴-۴ پیش فرضهای تحلیل رگرسیون

الف)هم‌خطی چندگانه بین متغیرها

برای بررسی وجود هم‌خطی چندگانه بین متغیرهای پیش بین به مجموعه ای از شاخص ها باید توجه کرد. در این مطالعه شاخص وضعیت^[۶۶] و عامل تورم واریانس^[۶۷] مورد بررسی قرار گرفت در صورتی که مقدار شاخص وضعیت به طور قابل ملاحظه بالاتر از ۳۰ و عامل تورم بالاتر از دامنه ۱۰-۵ باشد روابط هم‌خطی

در میان متغیر ها برقرار است. با توجه به نتایج، مقادیر شاخص وضعیت در این پژوهش کمتر از ۳۰ و عامل تورم هم کمتر از ۲ هستند که بسیار مناسب می‌باشند در نتیجه فرض وجود هم‌خطی چندگانه بین متغیرها برقرار نیست.